| 问讯 公告日期:2020-06-29 |
|---|
| 标题 | 关于对深圳市远望谷信息技术股份有限公司2019年年报的问询函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板年报问询函[2020]第258号 |
| 批复原因 | 公司收到中小板公司管理部下发的问询函 |
| 批复内容 | 请你公司就上述事项做出书面说明，在2020年7月6日前将有关说明材料报送我部并对外披露，同时抄报深圳证监局上市公司监管处。 |
| 处理人 | 中小板公司管理部 |
|
| 监管关注 公告日期:2020-04-10 |
|---|
| 标题 | 关于对深圳市远望谷信息技术股份有限公司的监管函 |
| 相关法规 | 《股票上市规则(2018年11月修订)》、《深圳证券交易所上市公司回购股份实施细则》 |
| 文件批号 | 中小板监管函[2020]第43号 |
| 批复原因 | 深圳市远望谷信息技术股份有限公司董事会：
2020年2月18日，你公司披露《关于股份回购期届满暨股份回购实施结果的公告》显示，你公司原计划自2019年2月15日至2020年2月14日期间实施回购，回购金额应不低于人民币10,000万元（含10,000万元），最高不超过人民币20,000万元（含20,000万元）。截至股份回购期届满，你公司实际回购公司股份支付总金额为10,000,021.23元（含佣金等交易费用），未达回购方案计划金额下限，差异为89,999,978.77元，差异比例为90.00%。 |
| 批复内容 | 请你公司董事会充分重视上述问题，吸取教训，及时整改，杜绝上述问题的再次发生。 |
| 处理人 | 中小板公司管理部 |
|
| 监管关注 公告日期:2020-02-24 |
|---|
| 标题 | 关于对深圳市远望谷信息技术股份有限公司的关注函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板关注函[2020]第147号 |
| 批复原因 | 公司收到中小板公司管理部下发的关注函 |
| 批复内容 | 请你公司就上述问题做出书面说明，于2020年2月27日前将有关说明材料报送我部并对外披露，同时抄报深圳证监局上市公司监管处。 |
| 处理人 | 中小板公司管理部 |
|
| 监管关注 公告日期:2019-10-15 |
|---|
| 标题 | 关于对深圳市远望谷信息技术股份有限公司的关注函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板关注函[2019]第362号 |
| 批复原因 | 收到中小板公司管理部关于对深圳市远望谷信息技术股份有限公司的关注函，中小板关注函【2019】第362号。 |
| 批复内容 | 请你公司就上述问题做出书面说明，于2019年10月18日前将有关说明材料报送我部并对外披露，同时抄报深圳证监局上市公司监管处。 |
| 处理人 | 中小板公司管理部 |
|
| 问讯 公告日期:2019-08-03 |
|---|
| 标题 | 远望谷:关于对深圳证券交易所2018年年报问询函回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板年报问询函[2019]第426号 |
| 批复原因 | 深圳市远望谷信息技术股份有限公司（以下简称“远望谷”、“上市公司”或“公司”）收到深圳证券交易所中小板公司管理部下发的《关于对深圳市远望谷信息技术股份有限公司2018年年报的问询函》（中小板年报问询函【2019】第426号）。 |
| 批复内容 | 就问询函提出的问题，公司立即会同相关部门及中介机构逐项进行了认真核查及分析。现将相关问题回复并公告如下。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 问讯 公告日期:2019-06-28 |
|---|
| 标题 | 远望谷:关于对深圳证券交易所问询函回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板问询函[2019]第250号 |
| 批复原因 | 深圳市远望谷信息技术股份有限公司（以下简称“公司”或“远望谷”）于2019年6月26日收到深圳证券交易所中小板公司管理部下发的《关于对深圳市远望谷信息技术股份有限公司的问询函》（中小板问询函【2019】第250号）。 |
| 批复内容 | 就问询函提出的问题，公司立即会同相关部门及中介机构逐项进行了认真核查及分析。现将问询回复并公告如下： |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 问讯 公告日期:2019-03-26 |
|---|
| 标题 | 远望谷:关于对深圳证券交易所问询函回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板问询函[2019]第140号 |
| 批复原因 | 深圳市远望谷信息技术股份有限公司（以下简称“公司”）于2019年3月20日收到深圳证券交易所中小板公司管理部下发的《关于对深圳市远望谷信息技术股份有限公司的问询函》（中小板问询函【2019】第140号）。 |
| 批复内容 | 现就问询函提出的问题回复。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 问讯 公告日期:2018-12-18 |
|---|
| 标题 | 远望谷:关于对深圳证券交易所问询函回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板问询函[2018]第851号 |
| 批复原因 | 深圳市远望谷信息技术股份有限公司（以下简称“公司”或“远望谷”）于2018年12月6日收到深圳证券交易所中小板公司管理部下发的《关于对深圳市远望谷信息技术股份有限公司的问询函》（中小板问询函【2018】第851号）。 |
| 批复内容 | 就问询函提出的问题，公司立即会同相关中介机构逐项进行了认真核查及分析。现将问询回复并公告如下。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 问讯 公告日期:2018-06-04 |
|---|
| 标题 | 关于对深圳市远望谷信息技术股份有限公司2017年年报的问询函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板年报问询函[2018]第396号 |
| 批复原因 | 公司收到深交所下发的关于对公司的2017年年报的问询函。 |
| 批复内容 | 请你公司就上述事项做出书面说明，在6月10日前将有关说明材料报送我部并对外披露，同时抄报深圳证监局上市公司监管处。 |
| 处理人 | 中小板公司管理部 |
|
| 问讯 公告日期:2018-05-14 |
|---|
| 标题 | 关于对深圳市远望谷信息技术股份有限公司的重组问询函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板重组问询函（需行政许可）[2018]第13号 |
| 批复原因 | 收到深圳证券交易所中小板公司管理部关于对深圳市远望谷信息技术股份有限公司的重组问询函（中小板重组问询函（需行政许可）【2018】第13号 ）。 |
| 批复内容 | 请你公司就上述问题做出书面说明，并在5月18日前将有关说明材料对外披露并报送我部。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 问讯 公告日期:2018-03-21 |
|---|
| 标题 | 远望谷:关于对深圳证券交易所问询函回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板问询函[2018]第277号 |
| 批复原因 | 深圳市远望谷信息技术股份有限公司（以下简称“公司”、或“远望谷”）于近日收到深圳证券交易所中小板公司管理部下发的《关于对深圳市远望谷信息技术股份有限公司的问询函》（中小板问询函【2018】第277号），要求公司对相关事项作出书面说明。 |
| 批复内容 | 根据问询函的要求，公司对相关问题作了认真自查，现就问询函中相关问题作书面说明。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 监管关注 公告日期:2017-09-05 |
|---|
| 标题 | 关于对深圳市远望谷信息技术股份有限公司的监管函 |
| 相关法规 | 《深圳证券交易所股票上市规则》 |
| 文件批号 | 中小板监管函[2017]第153号 |
| 批复原因 | 经查，你公司在会计事项核算方面存在部分事项会计核算不符合企业会计准则的情形，例如将生产性非正常物料消耗计入开发支出、未追溯调整会计差错、未对参股公司相关长期股权投资进行减值测试并计提必要的减值准备、存货跌价准备计提不充分、部分生产性质研发支出予以资本化等。同时，你公司内部管理方面存在财务部门与业务部门缺乏有效衔接，财务部门未及时跟进项目进展情况，导致收入核算不规范的情形。
你公司的上述行为违反了本所《股票上市规则》第2.1条的规定。 |
| 批复内容 | 请你公司董事会充分重视上述问题，吸取教训，及时整改，杜绝上述问题的再次发生。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 警示 公告日期:2017-08-21 |
|---|
| 标题 | 深圳证监局关于对众华会计师事务所(特殊普通合伙)及注册会计师郝世明、吴萃柿采取出具警示函措施的决定 |
| 相关法规 | 《中华人民共和国证券法》、《中国注册会计师审计准则第1301号——审计证据》、《中国注册会计师审计准则第1131号——审计工作底稿》、《中国注册会计师审计准则第1251号——评价审计过程中识别出的错报》、《中国注册会计师审计准则第1321号——审计会计估计(包括公允?/td> |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 依据《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）的有关规定，我局对你所执行的深圳市远望谷信息技术股份有限公司（以下简称远望谷或公司）2013年至2015年年报审计执业项目进行了专项检查。经查，你们在执业中存在以下问题：
一、对长期股权投资审计程序不到位
（一）未收集充分的证据支持一揽子交易的判断,未充分关注两次收购浙江创联股权作价的差异
（二）未对长期股权投资重大会计差错进行追溯调整
（三）未对长期股权投资减值情况进行评估
（四）未充分说明商誉减值测试中相关预测数据和测算方法的合理性
二、审计证据未能支持政府补助性质的判断
三、未对审计发现的大额物料消耗资本化的异常情况执行进一步审计程序以消除疑虑
四、存货相关审计程序执行不到位
（一）存货减值测试未能完全覆盖存在减值迹象的存货范围
（二）对发出商品函证程序执行不到位
五、截止性测试执行不到位 |
| 批复内容 | 我局认定，你们的上述行为不符合《中国注册会计师执业准则》的有关要求，违反了《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第40号）第五十二条、第五十三条的规定。依据《上市公司信息披露管理办法》第六十五条的规定，我局决定对你所及注册会计师郝世明、吴萃柿采取出具警示函的监督管理措施。 |
| 处理人 | 深圳证监局 |
|
| 整改通知 公告日期:2017-08-05 |
|---|
| 标题 | 远望谷:关于公司收到深圳证监局责令改正措施的决定书暨对所涉及问题的整改方案的公告 |
| 相关法规 | 《中华人民共和国证券法》、《上市公司现场检查办法》、《上市公司信息披露管理办法》 |
| 文件批号 | 行政监管措施决定书[2017]38号 |
| 批复原因 | 深圳市远望谷信息技术股份有限公司（以下简称“公司”）近日收到中国证券监督管理委员会深圳监管局（以下简称“深圳证监局”）下发的《深圳证监局关于对远望谷信息技术股份有限公司采取责令改正措施的决定》（行政监管措施决定书〔2017〕38号，以下简称“决定书”）。深圳证监局根据2016年深圳上市公司现场检查“双随机”抽查名单，对公司进行了现场检查，认为公司在有关会计事项核算和内部管理方面存在违规情形，根据《证券法》和证监会《上市公司现场检查办法》，对公司采取了责令改正的行政监管措施，并要求公司采取有效措施对相关问题进行整改。 |
| 批复内容 | 公司对《决定书》高度重视，立即召集相关部门和责任人认真学习，并针对《决定书》关注的相关问题，制定了相应的整改方案，明确了整改责任人和整改时间。现将《决定书》关注的问题和相关问题的整改措施公告。 |
| 处理人 | 深圳证监局 |
|
| 警示 公告日期:2017-07-27 |
|---|
| 标题 | 深圳证监局关于对陈光珠采取出具警示函措施的决定 |
| 相关法规 | 《上市公司信息披露管理办法》、《中华人民共和国证券法》、《上市公司现场检查办法》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 根据2016年深圳上市公司现场检查“双随机”抽查名单，按照《中华人民共和国证券法》和证监会《上市公司现场检查办法》（中国证券监督管理委员会公告[2010]12号）的有关规定，我局对深圳市远望谷信息技术股份有限公司（以下简称“远望谷”或“公司”）进行了现场检查。检查发现，远望谷会计事项核算和内部管理方面存在以下问题：
一、部分事项会计核算错误
1、将生产性非正常物料消耗计入开发支出予以资本化虚增利润。
2、政府补助核算不符合企业会计准则相关规定。
3、长期股权投资相关会计差错追溯调整错误。
二、长期股权投资核算存在不规范情况
三、存货库龄不准确影响存货跌价准备计提的充分性
四、研发支出资本化相关核算不严谨
五、财务部门与业务部门脱节导致收入核算不规范
上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第40号）第二条的相关规定。陈光珠作为远望谷的董事长，应对相关问题承担主要责任。 |
| 批复内容 | 根据《上市公司信息披露管理办法》第五十九条的规定，我局决定对陈光珠采取出具警示函的监督管理措施。 |
| 处理人 | 深圳证监局 |
|
| 警示 公告日期:2017-07-27 |
|---|
| 标题 | 深圳证监局关于对吕宏采取出具警示函措施的决定 |
| 相关法规 | 《中华人民共和国证券法》、《上市公司现场检查办法》、《上市公司信息披露管理办法》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 根据2016年深圳上市公司现场检查“双随机”抽查名单，按照《中华人民共和国证券法》和证监会《上市公司现场检查办法》（中国证券监督管理委员会公告[2010]12号）的有关规定，我局对深圳市远望谷信息技术股份有限公司（以下简称“远望谷”或“公司”）进行了现场检查。检查发现，远望谷会计事项核算和内部管理方面存在以下问题：
一、部分事项会计核算错误
1、将生产性非正常物料消耗计入开发支出予以资本化虚增利润。
2、政府补助核算不符合企业会计准则相关规定。
3、长期股权投资相关会计差错追溯调整错误。
二、长期股权投资核算存在不规范情况
三、存货库龄不准确影响存货跌价准备计提的充分性
四、研发支出资本化相关核算不严谨
五、财务部门与业务部门脱节导致收入核算不规范
上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第40号）第二条的相关规定。吕宏作为远望谷的时任财务总监兼董秘，应对相关问题承担责任。 |
| 批复内容 | 根据《上市公司信息披露管理办法》第五十九条的规定，我局决定对吕宏采取出具警示函的监督管理措施。 |
| 处理人 | 深圳证监局 |
|
| 问讯 公告日期:2017-06-24 |
|---|
| 标题 | 远望谷:关于深圳证券交易所2016年年报问询函回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板年报问询函[2017]第355号 |
| 批复原因 | 深圳市远望谷信息技术股份有限公司（以下简称“公司”）于2017年6月13日收到深圳证券交易所中小板公司管理部下发的《关于对深圳市远望谷信息技术股份有限公司2016年年报的问询函》（中小板年报问询函【2017】第355号）。 |
| 批复内容 | 就问询函提出的问题，公司立即组织相关部门进行讨论及深入分析。现将问询情况回复并公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 问讯 公告日期:2017-03-08 |
|---|
| 标题 | 远望谷:关于对深圳证券交易所问询函回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板问询函[2017]第89号 |
| 批复原因 | 深圳市远望谷信息技术股份有限公司（以下简称“公司”、“本公司”或“远望谷”）于近日收到深圳证券交易所中小板公司管理部下发的《关于对深圳市远望谷信息技术股份有限公司的问询函》【中小板问询函[2017]第89号】，要求公司对相关事项作出书面说明。 |
| 批复内容 | 根据问询函的要求，公司对相关问题作了认真自查，现就问询函所涉问题回复。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 问讯 公告日期:2017-01-21 |
|---|
| 标题 | 关于对远望谷2011年度利润分配预案披露前股票交易情况的问询函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板问询函[2012]第21号 |
| 批复原因 | 2012年3月8日深圳证券交易所出具《关于对远望谷2011年度利润分配预案披露前股票交易情况的问询函》（中小板问询函【2012】第21号）。
经深圳证券交易所中小板公司管理部调查发现，公司所在地深圳地区“周莉萍”和“刘红霞”账户在公司2012年2月22日披露拟每10股转增10股派1元的利润分配预案预披露公告前两周内，仅买入公司股票且净买入量较大。 |
| 批复内容 | 公司于2012年3月9日-12日，针对上述情况进行了认真自查并问询相关人员，确认公司大股东、董事、监事、高级管理人员及本次利润分配预案内幕知情人与上述两账户当事人“周莉萍”和“刘红霞”不存在关联关系，并于2012年3月12日向深圳证券交易所中小板公司管理部提交了《深圳市远望谷信息技术股份有限公司关于深交所对公司2011年度利润分配预案披露前股票交易情况问询函的回复》。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-01-09 |
|---|
| 标题 | 中国证监会行政处罚决定书(徐玉锁) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国证券法》 |
| 文件批号 | 中国证监会[2017]7号 |
| 批复原因 | 经查明，徐玉锁存在以下违法事实：
一、徐玉锁控制“廖某松”账户内幕交易“远望谷”的情况
（一）内幕信息形成过程及徐玉锁知悉内幕信息的情况
（二）徐玉锁控制使用“廖某松”账户情况
（三）徐玉锁交易“远望谷”及获利情况
二、徐玉锁控制“廖某松”账户短线交易“远望谷”的情况 |
| 批复内容 | 根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百九十五条、第二百零二条的规定，我会决定：对徐玉锁内幕交易行为没收违法所得5,424,463.93元，并处以16,273,391.79元罚款；对徐玉锁两次短线交易行为，给予警告，并处以20万元罚款。 |
| 处理人 | 中国证监会 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-01-09 |
|---|
| 标题 | 中国证监会市场禁入决定书(徐玉锁) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国证券法》 |
| 文件批号 | 中国证监会[2017]2号 |
| 批复原因 | 经查明，徐玉锁存在以下违法事实：
一、徐玉锁控制“廖某松”账户内幕交易“远望谷”的情况
（一）内幕信息形成过程及徐玉锁知悉内幕信息的情况
（二）徐玉锁控制使用“廖某松”账户情况
（三）徐玉锁交易“远望谷”及获利情况 |
| 批复内容 | 根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第二百三十三条和《证券市场禁入规定》（证监会令第33号）第三条第（二）项和第五条第一款的有关规定，我会决定：对徐玉锁采取5年证券市场禁入措施，自我会宣布决定之日起，在禁入期间内，不得从事证券业务或者担任上市公司董事、监事、高级管理人员职务。 |
| 处理人 | 中国证监会 |
|
| 立案调查 公告日期:2016-12-31 |
|---|
| 标题 | 远望谷:公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 深圳市远望谷信息技术股份有限公司（以下简称“公司”）于2014年11月28日晚获悉，公司原董事长、法定代表人徐玉锁主动回国投案自首，积极配合检察机关办案，检察机关对徐玉锁采取了取保候审的措施。 |
| 批复内容 | 2016年12月30日，公司收到郑州铁路运输检察院决定书：对公司原董事长、法定代表人徐玉锁不予起诉。 |
| 处理人 | 郑州铁路运输检察院 |
|
| 监管关注 公告日期:2016-04-26 |
|---|
| 标题 | 关于对深圳市远望谷信息技术股份有限公司的监管函 |
| 相关法规 | 《股票上市规则(2014年修订)》、《中小板上市公司规范运作指引(2015年修订)》 |
| 文件批号 | 中小板监管函[2016]第84号 |
| 批复原因 | 2016年4月26日深圳证券交易所出具的《关于对深圳市远望谷信息技术股份有限公司的监管函》（中小板监管函【2016】第84 号）。 |
| 批复内容 | 公司收到监管函后高度重视，组织公司财务部门和信息披露主管部门认真学习深圳证券交易所《股票上市规则》和《中小企业板上市公司规范运作指引》等相关规定，吸取教训，认真整改，并要求后续加强对监管规则的学习，及时履行信息披露义务，杜绝类似问题的再次发生。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 立案调查 公告日期:2016-01-08 |
|---|
| 标题 | 远望谷:关于公司控股股东收到中国证券监督管理委员会调查通知书的公告 |
| 相关法规 | 《中华人民共和国证券法》 |
| 文件批号 | 深证调查通字16006号 |
| 批复原因 | 徐玉锁先生于2016年1月7日收到中国证券监督管理委员会《调查通知书》（深证调查通字16006号），主要内容为：涉嫌违反证券法律法规。 |
| 批复内容 | 根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，中国证券监督管理委员会决定对徐玉锁先生立案调查。 |
| 处理人 | 中国证监会 |
|
| 问讯 公告日期:2015-10-14 |
|---|
| 标题 | 远望谷:关于对深圳证券交易所2015年半年报问询函的回复公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板半年报问询函[2015]第30号 |
| 批复原因 | 深圳市远望谷信息技术股份有限公司（以下简称“公司”或“远望谷”）于近期收到深圳证券交易所中小板公司管理部出具的《关于对深圳市远望谷信息技术股份有限公司2015年半年报的问询函》（中小板半年报问询函[2015]第30号）：
一、你公司于2012年8月完成对鲲鹏通讯（昆山）有限公司（以下简称“鲲鹏通讯”）60%股权的收购，2015年2月转让持有的鲲鹏通讯13.5%股权，请详细说明两次交易的原因、必要性，交易定价基础及合理性，并结合收购时的业绩承诺说明鲲鹏通讯对公司业绩的影响。
二、本报告期，你公司投资收益较上年同期增长227%，请详细说明公司对外投资的具体情况，包括但不限于投资内容、投资比例、投资期间、投资收益核算原则等。 |
| 批复内容 | 根据问询函要求，公司董事会对问询函中所列问题进行了核实和分析，并已按要求向深交所作书面回复。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 违法 公告日期:2014-12-02 |
|---|
| 标题 | 深圳市远望谷信息技术股份有限公司公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 公司于2014年11月28日晚获悉，公司原董事长、法定代表人徐玉锁主动回国投案自首，积极配合检察机关办案，检察机关对徐玉锁采取了取保候审的措施。 |
| 批复内容 | 公司经营活动一切正常。截止本公告披露日，除以上信息外，公司未得到该事项的进一步消息，一旦获取该事项的进一步情况，公司将及时公告。 |
| 处理人 | 检察机关 |
|
| 问讯 公告日期:2014-05-20 |
|---|
| 标题 | 关于对深圳市远望谷信息技术股份有限公司2013年报的问询函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板年报问询函[2014]第157号 |
| 批复原因 | 2014年5月20日深圳证券交易所出具《关于对深圳市远望谷信息技术股份有限公司2013年年报的问询函》（中小板年报问询函【2014】第157号）。
深圳证券交易所中小板公司管理部审查2013年年报过程关注到以下事项：
1、2013年度公司产品综合毛利率为29.45%，较2012年度下降17.58%。请说明各产品毛利率变动情况及变动的具体原因。
2、请选取同行业上市公司，分析公司人均营业收入是否与同行业公司存在较大差异，如存在较大差异，请说明原因。
3、请说明2013年度销售费用占营业收入的比重与上年同期相比增加53.15%的原因；同时请选取同行业上市公司，分析2013年度销售费用占营业收入比重是否与同行业公司存在重大差异，如存在重大差异，请说明原因。
4、请详细列示公司2013年、2012年的前五大客户明细，包括但不限于前五名单位名称，对应的销售金额及销售金额占总营业收入的比重，与上市公司及控股股东、实际控制人是否存在关联关系；对比说明公司前五大客户是否发生重大变化，如若发生变化，请说明变化的具体原因。 |
| 批复内容 | 在收到问询函后，公司对问询函中所列问题进行了核实和分析，并已按要求向深交所提交书面回复。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 通报批评 公告日期:2013-08-29 |
|---|
| 标题 | 远望谷:关于最近五年被证券监管部门和交易所采取处罚或监管措施及相应整改措施的公告 |
| 相关法规 | 《证券法》、《上市公司收购管理办法》、《股票上市规则(2012年修订)》 |
| 文件批号 | 中小板处分告知函[2013]第25号、中小板监管函[2013]第128号 |
| 批复原因 | 2013年8月29日深圳证券交易所出具《关于对深圳市远望谷信息技术股份有限公司股东徐玉锁的监管函》（中小板监管函【2013】第128号）及2013年8月16日深圳证券交易所出具《处分事先告知书》（中小板处分告知函【2013】第25号）
徐玉锁先生于2011年7月至2013年7月期间，通过深圳证券交易所交易系统以集中竞价和大宗交易方式减持上市公司股票，累计减持总量为4,381.0187万股，占上市公司已发行股份的6.862%。你在减持上市公司股份比例达5%时，未及时履行相关信息披露义务和告知义务，且未停止买卖上市公司股票。 |
| 批复内容 | 徐玉锁先生的上述行为，违反了《证券法》第86条、《上市公司收购管理办法》第13条和本所《股票上市规则（2012年修订）》第1.4条、第2.3条、第11.8.1条的规定。
依据深圳证券交易所《股票上市规则（2012年修订）》第17.2条的规定，深圳证券交易所拟给予徐玉锁先生通报批评的处分。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 问讯 公告日期:2013-05-03 |
|---|
| 标题 | 关于对深圳市远望谷信息技术股份有限公司的年报问询函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板年报问询函[2013]第145号 |
| 批复原因 | 2013年5月3日深圳证券交易所出具《关于对深圳市远望谷信息技术股份有限公司的年报问询函》（中小板年报问询函【2013】第145号）。 |
| 批复内容 | 根据问询函要求，公司对问询函中所列问题进行了核实和分析，并已按要求向深交所作书面回复。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 监管关注 公告日期:2013-04-22 |
|---|
| 标题 | 关于对深圳市远望谷信息技术股份有限公司的监管函 |
| 相关法规 | 《股票上市规则(2012年修订)》 |
| 文件批号 | 中小板监管函[2013]第46号 |
| 批复原因 | 2013年4月22日深圳证券交易所出具《关于对深圳市远望谷信息技术股份有限公司的监管函》（中小板监管函【2013】第46号）。
公司2012年年度报告显示，公司与关联方Invengo Technology Corporation2012年度关联交易金额达1,587.5万元，占上一年度经审计净资产的1.19%。公司未在该关联交易发生前履行必要的审议程序，也未及时履行信息披露义务。 |
| 批复内容 | 公司在收到监管函后高度重视相关问题，组织相关责任人认真学习了《股票上市规则》和《中小企业板上市公司规范运作指引》等规定，公司董事会充分重视上述问题，吸取教训，及时整改。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 违法 公告日期:2012-10-30 |
|---|
| 标题 | 深圳市远望谷信息技术股份有限公司重大事项公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 深圳市第五届人民代表大会常务委员会第十八次会议审议了深圳市人民检察院《关于对深圳市人大代表徐玉锁报请许可强制措施的请示》，根据有关法律规定，决定许可检察机关对市人大代表徐玉锁依法采取强制措施。 |
| 批复内容 | 公司经营活动一切正常。公司作为上市公众公司，将根据事态的发展，积极采取合理、必要措施，保持公司经营稳定，并依法履行信息披露义务。截止本公告披露日，公司未能与公司董事长兼总裁徐玉锁先生取得联系。一旦获取此事的进一步情况，公司将及时公告。 |
| 处理人 | 深圳市人民检察院,深圳市第五届人民代表大会常务委员会 |
|
| 问讯 公告日期:2012-04-23 |
|---|
| 标题 | 关于对深圳市远望谷信息技术股份有限公司的年报问询函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板年报问询函[2012]第96号 |
| 批复原因 | 2012年4月23日深圳证券交易所出具《关于对深圳市远望谷信息技术股份有限公司的年报问询函》（中小板年报问询函【2012】第96号）。 |
| 批复内容 | 根据问询函要求，公司对问询函中所列问题进行了核实和分析，并已按要求向深交所作书面回复。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 问讯 公告日期:2012-03-08 |
|---|
| 标题 | 关于对远望谷董事兼副总经理陈长安增持公司股票有关的问询函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板问询函[2012]第22号 |
| 批复原因 | 2012年3月8日深圳证券交易所出具《关于对远望谷董事兼副总经理陈长安增持公司股票有关的问询函》（中小板问询函【2012】第22号）。
陈长安先生作为深圳市远望谷信息技术股份有限公司董事兼副总经理，自2011年12月19日至2012年1月20日累计增持公司股票4,778,512股，增持均价为16.74元，涉及金额79,982,692.66元。2012年2月22日，公司披露2011年度利润分配预案为每10股派发现金1元、转增10股。
深圳证券交易所中小板公司管理部对此表示关注，要求陈长安先生说明具体增持公司股票的原因、资金来源、在增持股票前是否知悉公司2011年度将推出高比例转增方案，并在2012年3月9日前将有关说明材料报送深圳证券交易所中小板公司管理部。 |
| 批复内容 | 针对上述事项，陈长安先生已于2012年3月9日向深圳证券交易所中小板公司管理部提交了《陈长安关于深交所对本人增持远望谷股票有关问询函的回复》。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 问讯 公告日期:2012-03-07 |
|---|
| 标题 | 关于对远望谷2011年度利润分配预案的问询函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板问询函[2012]第19号 |
| 批复原因 | 2012年3月7日深圳证券交易所出具《关于对远望谷2011年度利润分配预案的问询函》（中小板问询函【2012】第19号）。
2012年2月22日，公司披露2011年度利润分配预案的预披露公告，拟每10股派发现金1元人民币（含税），每10股转增10股。 |
| 批复内容 | 公司已根据深圳证券交易所中小板公司管理部的要求于2012年3月7日提交了《深圳市远望谷信息技术股份有限公司关于深交所对公司2011年度利润分配预案问询函的回复》。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 整改通知 公告日期:2009-12-31 |
|---|
| 标题 | 深圳市远望谷信息技术股份有限公司关于深圳证监局《限期整改通知》的整改总结报告 |
| 相关法规 | 《公司法》、《证券法》、《深圳证券交易所股票上市规则》 |
| 文件批号 | 深证局发[2009]343号文 |
| 批复原因 | 一、重大投资决策不谨慎、不规范
二、公司治理方面存在的主要问题
三、制度建设和执行方面存在的问题
四、下属企业管理方面存在的问题
五、信息披露方面存在的主要问题
六、财务管理及会计核算方面存在的问题 |
| 批复内容 | 公司董事会、监事会收到上述《限期整改通知》后高度重视，立即召集相关部门及相关责任人认真学习通知要求，对照《公司法》、《证券法》、《深圳证券交易所股票上市规则》等法律法规以及《公司章程》等有关规定，经过认真讨论和分析，制定了切实可行的整改方案。通过本次深圳证监局对公司的现场检查及工作指导，公司对存在的问题进行了认真的整改，进一步提高公司董事、监事、高管及相关责任部门规范运作意识，并将持续贯彻落实各项整改措施，完善公司规范运作。 |
| 处理人 | 深圳证监局 |
|
| 整改通知 公告日期:2009-10-29 |
|---|
| 标题 | 深圳市远望谷信息技术股份有限公司关于深圳证监局《限期整改通知》的整改方案 |
| 相关法规 | 《信息披露事务管理制度》、《股票上市规则》、《印章管理办法》、《公司章程》、《中小企业板上市公司内部审计工作指引》 |
| 文件批号 | 深证局发[2009]343号 |
| 批复原因 | 一、重大投资决策不谨慎、不规范
二、公司治理方面存在的主要问题
三、制度建设和执行方面存在的问题
四、下属企业管理方面存在的问题
五、信息披露方面存在的主要问题
六、财务管理及会计核算方面存在的问题 |
| 批复内容 | 公司董事会、监事会将要求各相关部门及整改责任人认真核实《限期整改通知》提出的各种问题，根据上述整改方案对工作中存在的缺陷和不足在规定期限内进行整改、完善。 |
| 处理人 | 深圳证监局 |
|
| 整改通知 公告日期:2008-10-29 |
|---|
| 标题 | 深圳市远望谷信息技术股份有限公司关于深圳证监局《监管意见》的整改报告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 深证局公司字[2008]105号 |
| 批复原因 | 一、公司独立性不足
二、公司制度建设不完善
三、董事、监事、高级管理人员薪酬决策程序不规范
四、投资者接待工作不规范
五、内审工作存在较大缺陷
六、存货管理存在较大缺陷 |
| 批复内容 | |
| 处理人 | 深圳证监局 |
|
| 整改通知 公告日期:2007-11-01 |
|---|
| 标题 | 深圳市远望谷信息技术股份有限公司“上市公司治理专项活动”整改报告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | （一）关于设立内部审计部门的问题 （二）关于制定重大信息内部报告制度的问题 （三）关于加强投资者关系管理的问题 |
| 批复内容 | 2007 年8 月21 日至8 月31 日，公司组织董事、监事、高级管理人员认真学习中国证监会和深圳证监局关于上市公司治理专项活动的相关文件，积极部署公司治理专项活动相关工作，根据监管部门的要求制定工作方案，成立了以公司董事长为第一负责人的专项工作小组，明确了工作计划和时间表，按要求分步推进公司治理专项活动的各项工作。 |
| 处理人 | 深圳证监局 |
|
