倍轻松(688793)
价格
价差 涨幅
0.00
0.00
0.00
0.00
成交
0.00
2023/2/27 7:11:20
 
2023年2月27日

倍轻松(688793)最新利空负面消息_违规记录

倍轻松(688793)最新利空

环球百事通!三巨头业绩下滑,按摩家电卖不动了?扬子晚报 2023-02-23
[利空风险类别:盈利能力下降或亏损]据扬子晚报报道,环球百事通!三巨头业绩下滑,按摩家电卖不动了?……[查看详细>>>]
2023年2月20日,倍轻松日内振幅超过7%同花顺金融研究中心 2023-02-20
[利空风险类别:交易异常波动]据同花顺金融研究中心报道,2023年2月20日,倍轻松日内振幅超过7%……[查看详细>>>]
小熊电器去年 净利润增长逾三成新浪财经 2023-02-17
[利空风险类别:盈利能力下降或亏损]据新浪财经报道,小熊电器去年 净利润增长逾三成……[查看详细>>>]
2023年2月16日,倍轻松日内振幅超过7%同花顺金融研究中心 2023-02-16
[利空风险类别:交易异常波动]据同花顺金融研究中心报道,2023年2月16日,倍轻松日内振幅超过7%……[查看详细>>>]
2023年2月13日,倍轻松日内振幅超过7%同花顺金融研究中心 2023-02-13
[利空风险类别:交易异常波动]据同花顺金融研究中心报道,2023年2月13日,倍轻松日内振幅超过7%……[查看详细>>>]
倍轻松预计2022年亏损 2021年上市即巅峰安信证券保荐中国经济网-金融证券 2023-02-06
[利空风险类别:盈利能力下降或亏损]据中国经济网-金融证券报道,倍轻松预计2022年亏损 2021年上市即巅峰安信证券保荐……[查看详细>>>]
倍轻松预计2022年净利下降逾2倍 销售费用拖累业绩股价跌超七成长江商报 2023-02-06
[利空风险类别:盈利能力下降或亏损]据长江商报报道,倍轻松预计2022年净利下降逾2倍 销售费用拖累业绩股价跌超七成……[查看详细>>>]
倍轻松副总经理刘志华收警示函 因配偶短线交易违规中华在线 2023-02-02
[利空风险类别:董监高被查或处罚]据中华在线报道,倍轻松副总经理刘志华收警示函 因配偶短线交易违规……[查看详细>>>]
2022年净利润预亏1.2亿鹤壁生活服务网 2023-02-01
[利空风险类别:盈利能力下降或亏损]据鹤壁生活服务网报道,2022年净利润预亏1.2亿……[查看详细>>>]
倍轻松2022年净利润同比下降230.63%至203.42%网易-手机 2023-02-01
[利空风险类别:盈利能力下降或亏损]据网易-手机报道,倍轻松2022年净利润同比下降230.63%至203.42%……[查看详细>>>]
倍轻松(688793):Q4表现承压 经营拐点可期新浪财经 2023-02-01
[利空风险类别:盈利能力下降或亏损]据新浪财经报道,倍轻松(688793):Q4表现承压 经营拐点可期……[查看详细>>>]
倍轻松(688793):疫情扰动业绩承压 拐点已至静候复苏新浪财经 2023-01-31
[利空风险类别:盈利能力下降或亏损]据新浪财经报道,倍轻松(688793):疫情扰动业绩承压 拐点已至静候复苏……[查看详细>>>]
倍轻松:疫情拖累经营承压,内修外化修复可期证券之星股票 2023-01-31
[利空风险类别:盈利能力下降或亏损]据证券之星股票报道,倍轻松:疫情拖累经营承压,内修外化修复可期……[查看详细>>>]
倍轻松(688793):短期业绩承压 消费复苏迎接业绩反转新浪财经 2023-01-31
[利空风险类别:盈利能力下降或亏损]据新浪财经报道,倍轻松(688793):短期业绩承压 消费复苏迎接业绩反转……[查看详细>>>]
上市次年业绩反转!“健康智能硬件第一股”倍轻松归属净利润预计同比下滑超200%,股民怀疑财务“洗澡”和讯财经 2023-01-31
[利空风险类别:盈利能力下降或亏损]据和讯财经报道,上市次年业绩反转!“健康智能硬件第一股”倍轻松归属净利润预计同比下滑超200%,股民怀疑财务“洗澡”……[查看详细>>>]

倍轻松(688793)违规记录

处罚决定  公告日期:2021-06-25
标题深圳市倍轻松健康科技开发有限公司被国市家南税山务区总税局务深局圳行政处罚
相关法规 
文件批号 
批复原因企业所得税、增值税、个人所得税未按期申报
批复内容罚款50元。
处理人国市家南税山务区总税局务深局圳
处罚决定  公告日期:2021-06-25
标题深圳市倍轻松科技股份有限公司西安分公司被国家税务总局西安经济技术开发区税务局第四税务所行政处罚
相关法规 
文件批号 
批复原因未按期申报纳税
批复内容罚款100元。
处理人国家税务总局西安经济技术开发区税务局第四税务所
处罚决定  公告日期:2021-06-25
标题倍轻松昆明第二分公司受到国家税务总局昆明市盘龙区税务局联盟税务分局处罚
相关法规 
文件批号 
批复原因未按照规定期限办理纳税申报和报送税务资料;2018年4月1日至2018年6月30日未按照规定期限申报购销合同印花税
批复内容罚款200.00元
处理人国家税务总局昆明市盘龙区税务局联盟税务分局
处罚决定  公告日期:2021-06-25
标题上海倍轻松杭州第一分公司受到国家税务总局杭州市萧山区税务局第一税务所处罚
相关法规 
文件批号 
批复原因2018年7月1日至2018年9月30日印花税未按期进行申报
批复内容罚款100元
处理人国家税务总局杭州市萧山区税务局第一税务所
处罚决定  公告日期:2021-06-25
标题上海倍轻松杭州第一分公司被国家税务总局杭州市萧山区税务局第一税务所处罚
相关法规 
文件批号 
批复原因2018年12月1日至2018年12月31日个人所得税未按期进行申报
批复内容罚款200元
处理人国家税务总局杭州市萧山区税务局第一税务所
处罚决定  公告日期:2021-06-25
标题发行人福州分公司受到国家税务总局福州市鼓楼区税务局第一税务分局处罚
相关法规 
文件批号 
批复原因未按期办理纳税申报和报送纳税资料
批复内容罚款100元
处理人国家税务总局福州市鼓楼区税务局第一税务分局
处罚决定  公告日期:2021-06-25
标题武汉倍轻松西安第一分公司被国家税务总局西安市新城区税务局西一路税务所行政处罚
相关法规 
文件批号 
批复原因未按期申报纳税
批复内容处罚金额100.00元
处理人国家税务总局西安市新城区税务局西一路税务所
处罚决定  公告日期:2021-06-25
标题深圳市倍轻松科技股份有限公司昆明第二分公司被国家税务总局昆明市盘龙区税务局行政处罚
相关法规 
文件批号 
批复原因企业所得税未按期申报
批复内容处罚金额200元
处理人国家税务总局昆明市盘龙区税务局
处罚决定  公告日期:2021-06-25
标题深圳市倍轻松科技股份有限公司太原分公司被太原市小店区国家税务局北格税务分局行政处罚
相关法规 
文件批号 
批复原因未按期办理纳税申报和报送纳税资料
批复内容处罚金额200元
处理人太原市小店区国家税务局北格税务分局
处罚决定  公告日期:2020-06-24
标题深圳市倍轻松健康科技开发有限公司收到行政处罚
相关法规 
文件批号 
批复原因地税罚款
批复内容罚款20.00元
处理人深圳市地方税务局
处罚决定  公告日期:2020-06-24
标题深圳市倍轻松科技股份有限公司西安分公司收到行政处罚
相关法规 
文件批号 
批复原因未按期申报纳税
批复内容罚款:200.00元
处理人国家税务总局西安经济技术开发区税务局第四税务所
处罚决定  公告日期:2020-06-24
标题武汉倍轻松科技有限公司西安第一分公司收到国家税务总局西安市新城区税务局西一路税务所行政处罚
相关法规 
文件批号 
批复原因未按期申报纳税
批复内容罚款100.00元
处理人国家税务总局西安市新城区税务局西一路税务所
处罚决定  公告日期:2020-06-24
标题倍轻松昆明第二分公司收到国家税务总局昆明市盘龙区税务局联盟税务分局处罚
相关法规 
文件批号 
批复原因未按照规定期限办理纳税申报和报送税务资料;2018年4月1日至2018年6月30日未按照规定期限申报购销合同印花税。
批复内容罚款200.00元。
处理人国家税务总局昆明市盘龙区税务局联盟税务分局
处罚决定  公告日期:2020-06-24
标题深圳市倍轻松科技股份有限公司昆明分公司收到国家税务总局昆明市盘龙区税务局行政处罚
相关法规 
文件批号 
批复原因企业所得税未按期申报
批复内容罚款200.00元
处理人国家税务总局昆明市盘龙区税务局
处罚决定  公告日期:2020-06-24
标题深圳市倍轻松科技股份有限公司太原分公司收到太原市小店区国家税务局北格税务分局行政处罚
相关法规 
文件批号 
批复原因未按期办理纳税申报和报送纳税资料
批复内容罚款200.00元
处理人太原市小店区国家税务局北格税务分局
处罚决定  公告日期:2020-06-24
标题西安分公司收到国家税务总局西安经济技术开发区税务局第四税务所行政处罚
相关法规 
文件批号 
批复原因未按期申报纳税
批复内容罚款100.00元
处理人国家税务总局西安经济技术开发区税务局第四税务所
处罚决定  公告日期:2020-06-24
标题深圳市倍轻松科技股份有限公司收到中国人民银行深圳市中心支行行政处罚((深人银票罚)罚字2017第007119号、(深人银票罚)罚字2017第007120号)
相关法规《中华人民共和国票据法》
文件批号(深人银票罚)罚字2017第007119号、(深人银票罚)罚字2017第007120号
批复原因因2011年7月曾签发空头支票(支票金额79,488.00元)、2011年8月曾签发空头支票(支票金额99,587.80元)。
批复内容罚款8953.79元。
处理人中国人民银行深圳市中心支行
处罚决定  公告日期:2020-06-24
标题深圳市倍轻松科技股份有限公司收到中国人民银行深圳市中心支行行政处罚(((深人银票罚)罚字2017第007460号)
相关法规《中华人民共和国票据法》、《中华人民共和国行政处罚法》
文件批号(深人银票罚)罚字2017第007460号
批复原因签发空头支票(支票金额243,910.76元)。
批复内容处以4,878.22元罚款。
处理人中国人民银行深圳市中心支行
处罚决定  公告日期:2020-06-24
标题上海倍轻松合肥第二分公司被国家税务总局合肥市包河区税务局行政处罚
相关法规 
文件批号 
批复原因2018年2月1日至2018年2月28日个人所得税(工资薪金所得)未按期进行申报
批复内容罚款100.00元。
处理人国家税务总局合肥市包河区税务局
处罚决定  公告日期:2020-06-24
标题上海倍轻松合肥第一分公司被国家税务总局合肥市蜀山区税务局第一税务分局行政处罚
相关法规 
文件批号 
批复原因2017年10月1日至2017年12月31日企业所得税(应纳税所得额)未按期进行申报
批复内容罚款100.00元
处理人国家税务总局合肥市蜀山区税务局第一税务分局
处罚决定  公告日期:2020-06-24
标题正念智能收到东莞市市场监督管理局行政处罚(东市监罚[2020]Z606170201号)
相关法规《产品质量法》
文件批号东市监罚[2020]Z606170201号
批复原因生产的“3D揉捏按摩披肩”产品质量不符合国家标准。
批复内容对正念智能作出停止生产不符合国家标准的“3D揉捏按摩披肩”,并处罚款89,100元的行政处罚。
处理人东莞市市场监督管理局
处罚决定  公告日期:2020-06-24
标题倍轻松东莞第一分公司收到东莞市工商行政管理局行政处罚(东工商凤告字[2019]002号)
相关法规《广东省商事登记条例》
文件批号东工商凤告字[2019]002号
批复原因未按照规定公示2017年年度报告。
批复内容作出罚款6,000元的处罚。
处理人东莞市市场监督管理局
处罚决定  公告日期:2020-06-24
标题体之源科技收到深圳市市场和质量监督管理委员会龙华市场监督管理局处罚(深市质华市监罚字[2017]00621号)
相关法规《中华人民共和国价格法》
文件批号深市质华市监罚字[2017]00621号
批复原因促销时虚假提高原价。
批复内容没收体之源科技违法所得174元,并对体之源科技作出罚款174元的处罚。
处理人深圳市市场和质量监督管理委员会龙华市场监督管理局
处罚决定  公告日期:2017-07-17
标题倍轻松:关于公司被移出经营异常名录的公告
相关法规 
文件批号 
批复原因公司因深圳市市场和质量监督管理委员会福田市场监督管理局通过登记的住所或经营场所无法联系被列入经营异常名录。
批复内容根据国家企业信用信息公示系统公示的相关信息,2017年7月14日公司已被移出经营异常名录,作出决定机关(移出)为深圳市市场和质量监督管理委员会福田市场监督管理局。
处理人深圳市市场和质量监督管理委员会福田市场监督管理局
处罚决定  公告日期:2017-06-08
标题倍轻松:关于公司被列入经营异常名录的公告
相关法规《深圳经济特区商事登记若干规定》、《企业经营异常名录管理暂行办法》
文件批号 
批复原因深圳市倍轻松科技股份有限公司(以下简称“公司”)于2017年6月7日,查询深圳市市场和质量监督管理委员会网站发现,因深圳市市场和质量监督管理委员会福田市场监督管理局通过公司登记的住所/经营场所无法与公司取得联系,认为公司违反了《深圳经济特区商事登记若干规定》和《企业经营异常名录管理暂行办法》的相关规定,根据《深圳经济特区商事登记若干规定》第三十一条第二款和《企业经营异常名录管理暂行办法》第九条的规定,于2017年05月23日决定将公司载入经营异常名录。
批复内容知悉公司被列入异常名录后,相关工作人员立即与相关主管部门进行了整改措施的沟通,后续公司将按照相关主管部门的相关规定,办理相关手续,申请移出异常经营名录。
处理人深圳市市场和质量监督管理委员会福田市场监督管理局
!利空数据来源:http://www.iwencai.com/unifiedwap/result?w=688793利空&querytype=&issugs
!违约数据来源:http://vip.stock.finance.sina.com.cn/corp/go.php/vGP_GetOutOfLine/stockid/688793.phtml
!本站仅仅做归类整理,方便网友查阅,并不做修改及判断,也不代表本站立场
!本页面内容仅供参考,不一定会对股价造成影响,更不能作为投资依据