| 问讯 公告日期:2020-04-21 |
|---|
| 标题 | 关于对成都市路桥工程股份有限公司2019年年报的问询函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板年报问询函[2020]第24号 |
| 批复原因 | 公司收到中小板公司管理部下发的问询函，中小板年报问询函[2020]第24号。 |
| 批复内容 | 请你公司就上述事项做出书面说明，并在2020年4月28日前将有关说明材料报送我部，同时抄报四川证监局上市公司监管处。 |
| 处理人 | 中小板公司管理部 |
|
| 处罚决定 公告日期:2019-06-11 |
|---|
| 标题 | 成都市路桥工程股份有限公司收到成都市水务局行政处罚(成水务罚[2019]4号) |
| 相关法规 | 《城镇排水与污水处理条例》 |
| 文件批号 | 成水务罚[2019]4号 |
| 批复原因 | 施工建渣堵塞排水设施，导致该区域排水不畅，发生内涝 |
| 批复内容 | 罚款20万元 |
| 处理人 | 成都市水务局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2019-06-05 |
|---|
| 标题 | 成都市路桥工程股份有限公司收到宜宾市南溪区住房城乡规划建设和城镇管理局行政处罚(宜南住建城管局扬尘罚[2019]第022号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国大气污染防治法》 |
| 文件批号 | 宜南住建城管局扬尘罚[2019]第022号 |
| 批复原因 | 施工作业未采取降尘措施，造成扬尘污染 |
| 批复内容 | 责令改正和增购冲洗设施，处2万元罚款 |
| 处理人 | 宜宾市南溪区住房城乡建设和城镇管理局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2019-05-17 |
|---|
| 标题 | 成都市路桥工程股份有限公司收到理县科学技术和农业畜牧水务局行政处罚(理科农牧水罚决字[2019]2号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国水法》、《中华人民共和国防洪法》 |
| 文件批号 | 理科农牧水罚决字[2019]2号 |
| 批复原因 | 在河道内建设临时桥墩，未按期完成清运整改措施，影响河道行洪 |
| 批复内容 | 责令限期完成清除河道内临时混凝土桥墩及河道疏浚，恢复河道行洪断面，确保行洪安全任务；处以2万元罚款 |
| 处理人 | 理县科学技术和农业畜牧水务局 |
|
| 问讯 公告日期:2019-04-04 |
|---|
| 标题 | 成都路桥:关于深圳证券交易所2018年年报问询函的回复公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板年报问询函[2019]第25号 |
| 批复原因 | 成都市路桥工程股份有限公司（以下简称“公司”）于2019年3月27日收到深圳证券交易所《关于对成都市路桥工程股份有限公司2018年年报的问询函》（中小板年报问询函【2019】第25号）（以下简称“问询函”）。 |
| 批复内容 | 公司对有关问题进行了认真分析、核查，现将回复内容公告如下。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 问讯 公告日期:2019-03-23 |
|---|
| 标题 | 成都路桥:关于对深圳证券交易所问询函的回复公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板问询函[2019]第133号 |
| 批复原因 | 成都市路桥工程股份有限公司（以下简称“公司”）于2019年3月18日收到深圳证券交易所中小板公司管理部下发的《关于对成都路桥工程股份有限公司的问询函》（中小板问询函[2019]第133号） |
| 批复内容 | 公司董事会按照问询函的要求，对相关问题进行了认真核查，并向深圳证券交易所递交了书面回复，现将回复内容公告如下。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 处罚决定 公告日期:2019-03-15 |
|---|
| 标题 | 成都市路桥工程股份有限公司收到宜宾市南溪区住房城乡规划建设和城镇管理局行政处罚(宜南住建城管局扬尘罚[2019]第003号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国大气污染防治法》 |
| 文件批号 | 宜南住建城管局扬尘罚[2019]第003号 |
| 批复原因 | 施工运输车辆未采取有效防尘降尘措施，车辆大量带泥上路，造成沿途正信路至北环线约5公里道路污染的行为 |
| 批复内容 | 责令改正、清扫、冲洗和增购冲洗设施，处2万元罚款 |
| 处理人 | 宜宾市南溪区住房城乡建设和城镇管理局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2019-02-02 |
|---|
| 标题 | 宜宾市南溪区环溪路桥项目投资有限公司被国家税务总局宜宾市南溪区税务局第二税务分局行政处罚南溪税二税简罚[2019]1号 |
| 相关法规 | 《中华人民共和国税收征收管理法》 |
| 文件批号 | 南溪税二税简罚[2019]1号 |
| 批复原因 | 未按照规定期限办理纳税申报和报送纳税资料，属于《中华人民共和国税收征收管理法》第六十二条规定情形 |
| 批复内容 | 罚款200元整 |
| 处理人 | 国家税务总局宜宾市南溪区税务局第二税务分局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2019-02-02 |
|---|
| 标题 | 宜宾市南溪区滨四项目投资有限公司被国家税务总局宜宾市南溪区税务局第二税务分局行政处罚南溪税二税简罚[2019]2号 |
| 相关法规 | 《中华人民共和国税收征收管理法》 |
| 文件批号 | 南溪税二税简罚[2019]2号 |
| 批复原因 | 未按照规定期限办理纳税申报和报送纳税资料，属于《中华人民共和国税收征收管理法》第六十二条规定情形 |
| 批复内容 | 罚款200元整 |
| 处理人 | 国家税务总局宜宾市南溪区税务局第二税务分局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2019-01-21 |
|---|
| 标题 | 成都市路桥工程股份有限公司收到宜宾市南溪区住房城乡规划建设和城镇管理局行政处罚(宜南住建城管局扬尘罚[2019]第004号) |
| 相关法规 | 《四川省<中华人民共和国大气污染防治法>实施办法》 |
| 文件批号 | 宜南住建城管局扬尘罚[2019]第004号 |
| 批复原因 | 在重污染天气预警的情况下转运土方，违规土方作业的行为 |
| 批复内容 | 责令改正、清扫、冲洗，罚款1万元 |
| 处理人 | 宜宾市南溪区住房城乡规划建设和城镇管理局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-12-03 |
|---|
| 标题 | 成都路桥收到西昌市环境保护局处罚(西昌环罚[2018]29号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国环境保护法》 |
| 文件批号 | 西昌环罚[2018]29号 |
| 批复原因 | 沥青热拌站配套沥青烟废气处理设施未与主体工程同时投产使用，违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十一条、《建设项目环境保护管理条例》第十五条规定 |
| 批复内容 | 责令停止违法行为，并处罚款20万元 |
| 处理人 | 西昌市环境保护局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-08-28 |
|---|
| 标题 | 成都市路桥工程股份有限公司收到宜宾市南溪区住房城乡规划建设和城镇管理局行政处罚(宜南住建城管局扬尘罚[2018]第014号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国大气污染防治法》 |
| 文件批号 | 宜南住建城管局扬尘罚[2018]第014号 |
| 批复原因 | 扬尘污染严重，现场裸土未完全覆盖，土石方作业未采取有效降尘措施、降尘设施较少 |
| 批复内容 | 责令改正、清扫、冲洗，罚款3万元 |
| 处理人 | 宜宾市南溪区住房城乡规划建设和城镇管理局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-08-13 |
|---|
| 标题 | 成都路桥收到康定市安全生产监督管理局处罚决定((康)安监管罚[2018]005号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国安全生产法》 |
| 文件批号 | （康）安监管罚[2018]005号 |
| 批复原因 | 起重机操作人员特种作业证非国家安监总局发配的证件、施工现场警示牌不足、吊装作业未规范操作，违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十七条、第三十二条、第四十条规定。 |
| 批复内容 | 分别处以罚款1万元、2万元、2万元，合计罚款5万元。 |
| 处理人 | 康定市安全生产监督管理局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-07-30 |
|---|
| 标题 | 四川道诚建设工程检测有限责任公司收到成都市城乡建设委员会行政处罚(罚字[2018]147号) |
| 相关法规 | 《建设工程质量检测管理办法》 |
| 文件批号 | 罚字[2018]147号 |
| 批复原因 | 未按规定在检测报告上签字盖章等行为 |
| 批复内容 | 罚款2万元整 |
| 处理人 | 成都市城乡建设委员会 |
|
| 问讯 公告日期:2018-05-26 |
|---|
| 标题 | 成都路桥:关于延期回复深圳证券交易所《2017年年报问询函》的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板年报问询函[2018]第134号 |
| 批复原因 | 成都市路桥工程股份有限公司（以下简称“公司”）于2018年5月21日收到深圳证券交易所公司中小板公司管理部下发的《关于对成都市路桥工程股份有限公司2017年年报的问询函》（中小板年报问询函【2018】第134号，以下简称“《年报问询函》”）。 |
| 批复内容 | 要求公司对2017年年报相关事项作出说明，并于5月26日前完成《年报问询函》说明材料报送并对外披露。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所公司中小板公司管理部 |
|
| 问讯 公告日期:2018-05-16 |
|---|
| 标题 | 成都路桥:关于收到中国证券监督管理委员会四川监管局问询函的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 川证监公司[2018]34号 |
| 批复原因 | 成都市路桥工程股份有限公司（以下简称“公司”）于2018年5月14日收到中国证券监督管理委员会四川监管局下发的《关于对成都市路桥工程股份有限公司股权转让有关事项的问询函》（川证监公司[2018]34号）。 |
| 批复内容 | 请你公司收到本函后10个工作日内将相关书面材料正式回复我局，并请按照《国务院办公厅关于进一步加强资本市场中小投资者合法权益保护工作的意见》（国办法[2013]110号）有关要求，充分保障中小投资者知情权，依照有关法律法规规定履行信息披露义务。 |
| 处理人 | 四川证监局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-05-12 |
|---|
| 标题 | 成都路桥收到旺苍县水务局处罚(罚字[2018]011号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国防洪法》 |
| 文件批号 | 罚字[2018]011号 |
| 批复原因 | 在K42料场河内修筑净水池，阻碍行洪行为，违反了《中华人民共和国防洪法》第二十七条规定 |
| 批复内容 | 罚款1.5万元 |
| 处理人 | 旺苍县水务局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-05-12 |
|---|
| 标题 | 成都路桥收到旺苍县水务局处罚(罚字[2018]012号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国防洪法》 |
| 文件批号 | 罚字[2018]012号 |
| 批复原因 | 在盐河乡文家峡河道采砂便道、坑凼未平整，阻碍行洪行为，违反了《中华人民共和国防洪法》第二十二条规定 |
| 批复内容 | 罚款1万元 |
| 处理人 | 旺苍县水务局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-05-12 |
|---|
| 标题 | 成都路桥收到旺苍县水务局处罚(罚字[2018]013号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国防洪法》 |
| 文件批号 | 罚字[2018]013号 |
| 批复原因 | 在盐河乡采鱼场路口上游河内倾倒弃土、弃渣，阻碍行洪行为，违反了《中华人民共和国防洪法》第二十二条规定 |
| 批复内容 | 罚款1万元 |
| 处理人 | 旺苍县水务局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-05-12 |
|---|
| 标题 | 成都市路桥工程股份有限公司收到旺苍县水务局行政处罚(罚字[2018]014号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国防洪法》 |
| 文件批号 | 罚字[2018]014号 |
| 批复原因 | 在盐河乡临海电站河内倾倒弃土、弃渣，阻碍行洪行为。 |
| 批复内容 | 罚款1.5万元 |
| 处理人 | 旺苍县水务局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-05-12 |
|---|
| 标题 | 成都路桥收到旺苍县水务局处罚(罚字[2018]003号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国防洪法》 |
| 文件批号 | 罚字[2018]003号 |
| 批复原因 | 在双汇镇加油站上游河道右岸倾倒弃土、弃渣，施工留下河道尾堆坑凼，阻碍行洪行为，违反了《中华人民共和国防洪法》第二十二条规定。 |
| 批复内容 | 罚款1万元。 |
| 处理人 | 旺苍县水务局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-05-12 |
|---|
| 标题 | 成都路桥收到旺苍县水务局处罚(罚字[2018]004号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国防洪法》 |
| 文件批号 | 罚字[2018]004号 |
| 批复原因 | 在双汇镇加油站下游河道右岸倾倒弃土、弃渣，施工留下河道尾堆坑凼，阻碍行洪行为，违反了《中华人民共和国防洪法》第二十二条规定 |
| 批复内容 | 罚款1.5万元 |
| 处理人 | 旺苍县水务局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-05-12 |
|---|
| 标题 | 成都路桥收到旺苍县水务局处罚(罚字[2018]005号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国防洪法》 |
| 文件批号 | 罚字[2018]005号 |
| 批复原因 | 在双汇镇萝卜圆子河道采砂便道、坑凼未平整，阻碍行洪行为，违反了《中华人民共和国防洪法》第二十二条规定 |
| 批复内容 | 罚款1万元 |
| 处理人 | 旺苍县水务局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-05-12 |
|---|
| 标题 | 成都路桥收到旺苍县水务局处罚(罚字[2018]006号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国防洪法》 |
| 文件批号 | 罚字[2018]006号 |
| 批复原因 | 在福庆乡麻柳沟大桥河道右岸倾倒弃土、弃渣，施工留下河道尾堆亢凼，阻碍行洪行为，违反了《中华人民共和国防洪法》第二十二条规定 |
| 批复内容 | 罚款1万元 |
| 处理人 | 旺苍县水务局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-05-12 |
|---|
| 标题 | 成都路桥收到旺苍县水务局处罚(罚字[2018]007号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国防洪法》 |
| 文件批号 | 罚字[2018]007号 |
| 批复原因 | 在福庆乡麻柳沟大桥上游河内修筑净水池，阻碍行洪行为，违反了《中华人民共和国防洪法》第二十七条规定 |
| 批复内容 | 罚款1万元 |
| 处理人 | 旺苍县水务局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-05-12 |
|---|
| 标题 | 成都路桥收到旺苍县水务局处罚(罚字[2018]008号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国防洪法》 |
| 文件批号 | 罚字[2018]008号 |
| 批复原因 | 在国华镇打场坝河内倾倒弃土、弃渣，阻碍行洪行为，违反了《中华人民共和国防洪法》第二十二条规定 |
| 批复内容 | 罚款1.5万元 |
| 处理人 | 旺苍县水务局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-05-12 |
|---|
| 标题 | 成都路桥收到旺苍县水务局处罚(罚字[2018]009号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国防洪法》 |
| 文件批号 | 罚字[2018]009号 |
| 批复原因 | 在国华镇周家坝设置的弃渣场不规范，河内倾倒弃土、弃渣，阻碍行洪行为，违反了《中华人民共和国防洪法》第二十二条规定 |
| 批复内容 | 罚款2万元 |
| 处理人 | 旺苍县水务局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-05-12 |
|---|
| 标题 | 成都路桥收到旺苍县水务局处罚(罚字[2018]010号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国防洪法》 |
| 文件批号 | 罚字[2018]010号 |
| 批复原因 | 在天星乡洪水村分路处河内倾倒弃土、弃渣，阻碍行洪行为，违反了《中华人民共和国防洪法》第二十二条规定 |
| 批复内容 | 罚款1万元 |
| 处理人 | 旺苍县水务局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-05-04 |
|---|
| 标题 | 成都路桥收到康定市环境保护和林业局处罚(康环林法行罚字[2018]5号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国环境保护法》 |
| 文件批号 | 康环林法行罚字[2018]5号 |
| 批复原因 | 部分隧道管涌水通过沟渠排入附近农田，违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款、《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条规定 |
| 批复内容 | 责令限期整治，并处罚款12万元，将案件移送康定市公安局对直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行行政拘留 |
| 处理人 | 康定市环境保护和林业局 |
|
| 监管关注 公告日期:2018-03-01 |
|---|
| 标题 | 关于北京大成(上海)律师事务所相关情况的监管意见函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 川证监函[2018]136号 |
| 批复原因 | 一是《关于成都市路桥工程股份有限公司相关股东解除一致行动关系事宜的法律意见书》描述不准确。二是核验工作不充分，未采取面谈等合理方法对包括周维刚、邱小玲在内的成都路桥48名自然人股东就《一致行动承诺函》解除事宜进行核验。 |
| 批复内容 | 针对四川证监局提出的上述问题，北京大成（上海）律师事务所已经开展了整改。 |
| 处理人 | 四川证监局 |
|
| 通报批评 公告日期:2018-02-20 |
|---|
| 标题 | 关于对成都市路桥工程股份有限公司及相关当事人给予通报批评处分的决定 |
| 相关法规 | 《股票上市规则(2012年修订)》、《股票上市规则(2014年修订)》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 经查明，成都市路桥工程股份有限公司（以下简称“成都路桥”）及相关当事人存在以下违规行为：
一、成都路桥在2014年10月30日披露的《一致行动承诺到期解除的提示性公告》中对成都路桥实际控制人及其一致行动人的认定以及实际控制人及其一致行动人持有成都路桥股份情况的披露不真实。
二、成都路桥在《2014年年度报告》《2015年年度报告》《2016年半年度报告》以及《2016年第三季度报告》中对成都路桥实际控制人的认定及其一致行动人以及实际控制人及其一致行动人持有成都路桥股份情况的披露不真实。
三、自道诚力公司于 2016年6月14日进行董事会换届选举后，郑渝力不再担任道诚力公司董事、董事长及法定代表人，且其自2015年2月起即被采取司法强制措施，无法及时、有效地参与道诚力公司各项经营决策，郑渝力自2016年6月后不再实际控制道诚力公司。成都路桥在《2016年半年度报告》和《2016年第三季度报告》中披露的“郑渝力实际控制四川省道诚力实业投资有限责任公司”与实际情况不符。
本所认为，成都路桥的上述行为违反了本所《股票上市规则（2012年修订）》第1.4条、第2.1条、第2.4条，《股票上市规则（2014年修订）》第1.4条、第2.1条、第2.4条和第6.1条的规定。
成都路桥董事长、时任总经理周维刚、董事兼财务总监邱小玲、时任董事长郑渝力、时任董事会秘书伍和平未能恪尽职守、履行诚信勤勉义务，违反了本所《股票上市规则（2012年修订）》第1.4条、第2.2条、第2.4条、第3.1.5条和第3.1.6条，《股票上市规则（2014年修订）》第1.4条、第2.2条、第2.4条、第3.1.5条和第3.1.6条的规定，董事兼总经理王继伟、董事兼董事会秘书郭皓未能恪尽职守、履行诚信勤勉义务，违反了本所《股票上市规则（2014年修订）》第1.4条、第2.2条、第2.4条、第3.1.5条和第3.1.6条的规定，对成都路桥上述违规行为负有重要责任。
成都路桥实际控制人郑渝力的上述行为违反了本所《股票上市规则（2012年修订）》第1.4条、第2.1条、第2.3条，《股票上市规则（2014年修订）》第1.4条、第2.1条、第2.3条的规定。 |
| 批复内容 | 鉴于成都路桥及相关当事人的上述违规事实和情节，根据本所《股票上市规则（2014年修订）》第17.2条、第17.3条、第17.4条和第19.3条的规定，经本所纪律处分委员会审议通过，本所作出如下处分决定：
一、对成都市路桥工程股份有限公司给予通报批评的处分；
二、对成都市路桥工程股份有限公司实际控制人、时任董事长郑渝力给予通报批评的处分；
三、对成都市路桥工程股份有限公司董事长、时任总经理周维刚、董事兼总经理王继伟、董事兼财务总监邱小玲、董事兼董事会秘书郭皓、时任董事会秘书伍和平给予通报批评的处分。
对于成都路桥及相关当事人的上述违规行为和本所给予的上述处分，本所将记入上市公司诚信档案，并向社会公布。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 问讯 公告日期:2018-02-13 |
|---|
| 标题 | 成都路桥:关于对深圳证券交易所问询函回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板问询函[2018]第143号 |
| 批复原因 | 成都市路桥工程股份有限公司（以下简称“公司”）于2018年2月2日收到深圳证券交易所《关于对成都市路桥工程股份有限公司的问询函》（中小板问询函【2018】第143号）。深圳证券交易所对李勤诉公司决议效力纠纷一案的终审判决表示关注。 |
| 批复内容 | 公司于2018年2月9日对《问询函》相关问题进行了回复。现将回复内容公告 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 问讯 公告日期:2018-02-02 |
|---|
| 标题 | 成都路桥:关于对深圳证券交易所问询函回复的公告 |
| 相关法规 | 《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第16号——上市公司收购报告书》 |
| 文件批号 | 中小板问询函[2018]第69号 |
| 批复原因 | 成都市路桥工程股份有限公司（以下简称“公司”）于2018年1月19日收到深圳证券交易所《关于对成都市路桥工程股份有限公司的问询函》（中小板问询函【2018】第69号）。深圳证券交易所对公司实际控制权变更相关事项表示关注。 |
| 批复内容 | 公司结合相关股东提供的资料和说明，对深圳证券交易所问询函进行了回复。现将回复全文予以公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 整改通知 公告日期:2018-01-26 |
|---|
| 标题 | 成都路桥:关于收到四川证监局对公司采取责令改正措施的公告 |
| 相关法规 | 《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号——年度报告的内容与格式》、《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第3号——半年度报告的内容与格式》、和《公开发行证券的公司信息披露编报规则第13号——季度报告的内容与格式》、《上市公司信息披露管理办法 |
| 文件批号 | 四川监管局[2018]2号 |
| 批复原因 | 经查，我局发现你公司存在以下问题：
一、 郑渝力及其一致行动人的信息披露问题
你公司股东郑渝力与周维刚、邱小玲等人自你公司上市以来一直保持一致行动关系，你公司2014年10月关于“一致行动承诺于2014年11月3日到期后，实际控制人郑渝力先生将与……等48名自然人股东不再构成一致行动人关系”、“郑渝力先生直接和间接共实际控制公司19.84%的股份表决权”的信息披露与实际情况不符。
此后2014年年报、2015年一季报、半年报、2016年三季报在“公司股东数量及持股情况”中未披露前10名股东中郑渝力与周维刚、邱小玲等人的一致行动关系，且2014、2015年年报在“实际控制人情况”中未披露与实际控制人郑渝力存在一致行动关系的周维刚、邱小玲等自然人。以上情况不符合《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号——年度报告的内容与格式》、《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第3号——半年度报告的内容与格式》和《公开发行证券的公司信息披露编报规则第13号——季度报告的内容与格式》的相关规定。
二、郑渝力实际控制四川省道诚力实业投资有限责任公司的信息披露问题
你公司股东郑渝力自2016年6月后不再实际控制四川省道诚力实业投资有限责任公司（以下简称道诚力），你公司2016年半年报、三季度报告关于“郑渝力实际控制道诚力”的信息披露与实际情况不符。
你公司上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》第二条“信息披露义务人应当真实、准确、完整、及时地披露信息，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的相关规定。 |
| 批复内容 | 根据《上市公司信息披露管理办法》第五十九条的规定，现对你公司采取责令改正的监督管理措施。
你公司应采取措施对上述信息披露存在的问题进行整改，确保严格按照《上市公司信息披露管理办法》，真实、准确、完整、及时地披露信息。你公司应在收到本监督管理措施后20个工作日内向我局提交书面报告。 |
| 处理人 | 四川证监局 |
|
| 警示 公告日期:2018-01-19 |
|---|
| 标题 | 关于对郑渝力、周维刚、邱小玲、伍和平和郭皓采取出具警示函措施的决定 |
| 相关法规 | 《上市公司信息披露管理办法》 |
| 文件批号 | 四川证监局[2018]3号 |
| 批复原因 | 郑渝力先生、周维刚先生、邱小玲女士、伍和平先生、郭皓先生：
经查，我局发现以下问题：
1、成都市路桥工程股份有限公司（以下简称成都路桥）2014年10月50号临时公告、2014年年报、2015年一季报、半年报、年报、2016年三季报关于郑渝力及其一致行动人的信息披露存在不实及遗漏。
郑渝力、周维刚、邱小玲作为成都路桥股东，2014—2016年分别担任董事兼董事长、总经理或财务总监等职务，在认定自2014年11月之后仍然相互保持一致行动关系的情况下，未督促成都路桥在上述临时及定期报告中如实及充分披露；董事会秘书伍和平（2013年4月——2015年6月）、郭皓（2015年10月至今）未能勤勉尽责进行核实。
2、成都路桥2016年半年报、三季报关于郑渝力实际控制四川省道诚力实业投资有限责任公司（以下简称道诚力）的信息披露不实。
周维刚、邱小玲作为道诚力股东及董事，2016年同时担任成都路桥董事、董事长、财务总监等职务，在知晓自2016年6月14日道诚力董事会换届选举后郑渝力不再实际控制道诚力的情况下，未督促成都路桥在相关定期报告中如实披露；董事会秘书郭皓未能勤勉尽责进行核实。 |
| 批复内容 | 现对你们采取出具警示函的监督管理措施。 |
| 处理人 | 四川证监局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-01-12 |
|---|
| 标题 | 成都蜀都高级路面有限责任公司被成都市金牛区国家税务局行政处罚金牛国税简罚[2018]42号 |
| 相关法规 | 《中华人民共和国税收征收管理法》 |
| 文件批号 | 金牛国税简罚[2018]42号 |
| 批复原因 | 2017-11-01至2017-11-30增值税未按期进行申报，属于《中华人民共和国税收征收管理法》第六十二条规定情形 |
| 批复内容 | 罚款100元整 |
| 处理人 | 成都市金牛区国家税务局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-12-11 |
|---|
| 标题 | 成都路桥收到康定市环境保护和林业局处罚(康环林法行罚字[2017]18号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国水污染防治法》 |
| 文件批号 | 康环林法行罚字[2017]18号 |
| 批复原因 | 施工现场存在将固体废弃物堆放至瓦斯河河道的行为，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十四条规定 |
| 批复内容 | 责令限期整治，并处罚款2万元 |
| 处理人 | 康定市环境保护和林业局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-11-29 |
|---|
| 标题 | 成都路桥收到天全县安全生产监督管理局处罚((天)安监罚[2017]执法11号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国职业病防治法》 |
| 文件批号 | （天）安监罚[2017]执法11号 |
| 批复原因 | 在劳动合同中未告知劳动者职业病危害真实情况，违反了《中华人民共和国职业病防治法》第三十三条第一款规定 |
| 批复内容 | 警告，并处罚款6万元 |
| 处理人 | 天全县安全生产监督管理局 |
|
| 警示 公告日期:2017-11-22 |
|---|
| 标题 | 关于对四川宏义嘉华实业有限公司采取出具警示函措施的决定 |
| 相关法规 | 《上市公司收购管理办法》 |
| 文件批号 | 四川证监局[2017]32号 |
| 批复原因 | 经查，我局发现你公司于2017年8月14日通过深交所集中竞价交易增持成都市路桥工程股份有限公司（以下简称“成都路桥”）股份，持股比例由4.88%增至5.05%。于2017年8月16日通过成都路桥披露《简式权益变动报告书》。你公司在增持成都路桥股份达到5%时未在规定期限内停止买入成都路桥的股份。 |
| 批复内容 | 上述行为违反了《上市公司收购管理办法》第十三条第一款的规定，按照《上市公司收购管理办法》第七十五条的规定，现对你公司予以警示。 |
| 处理人 | 四川证监局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-09-04 |
|---|
| 标题 | 成都路桥收到达州市通川区水务局处罚(通川水罚决字[2017]01号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国防洪法》 |
| 文件批号 | 通川水罚决字[2017]01号 |
| 批复原因 | 未经审批埋没涵管，违反了《中华人民共和国防洪法》第二十七条第一款规定。 |
| 批复内容 | 限期采取补救措施，并处罚款1.5万元。 |
| 处理人 | 达州市通川区水务局 |
|
| 问讯 公告日期:2017-08-24 |
|---|
| 标题 | 成都路桥:关于披露公司股东四川宏义嘉华实业有限公司对深圳证券交易所问询函回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板问询函[2017]第435号 |
| 批复原因 | 成都市路桥工程股份有限公司（以下简称“成都路桥”）持股5%以上股东四川宏义嘉华实业有限公司（以下简称“宏义嘉华”或“公司”）于近日收到了深圳证券交易所《关于四川宏义嘉华实业有限公司买入成都市路桥工程股份有限公司股份的问询函》（中小板问询函【2017】第435号）（以下简称“《问询函》”）。 |
| 批复内容 | 根据相关规定，现将宏义嘉华对深圳证券交易所《问询函》的回复予以公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-07-28 |
|---|
| 标题 | 成都路桥收到甘孜州环境保护局处罚(甘环法罚字[2017]18号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国水污染防治法》 |
| 文件批号 | 甘环法罚字[2017]18号 |
| 批复原因 | 修建的拌合站沉淀池私设排污口排放沉淀废水进入瓦斯河，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第二十二条第一款规定 |
| 批复内容 | 罚款10万元 |
| 处理人 | 甘孜州环境保护局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-07-17 |
|---|
| 标题 | 成都市路桥工程股份有限公司收到理县森林公安局行政处罚(理森公林罚决字[2017]第28号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国森林法实施条例》 |
| 文件批号 | 理森公林罚决字[2017]第28号 |
| 批复原因 | 未经批准占用国有林地 |
| 批复内容 | 责令恢复原状，罚款1,002平方米*20元/平方米=20,040元 |
| 处理人 | 理县森林公安局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-07-17 |
|---|
| 标题 | 成都路桥收到旺苍县水务局处罚(罚决字[旺]003号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国防洪法》 |
| 文件批号 | 罚决字[旺]003号 |
| 批复原因 | 未按规定地点处置倾倒弃土、弃渣7处行为，违反了《中华人民共和国防洪法》第八条、第九条规定。 |
| 批复内容 | 罚款35万元。 |
| 处理人 | 旺苍县水务局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-07-12 |
|---|
| 标题 | 旺苍县旺宁公路有限责任公司受到旺苍县农业局处罚 |
| 相关法规 | 《中华人民共和国渔业法》、《中华人民共和国大气污染防治法》 |
| 文件批号 | 川环法旺环罚字[2017]185号 |
| 批复原因 | 未取得四川汉王山东河水生生物湿地省级自然保护区环境影响专题评价报告进行施工、建设过程中部分弃渣下河造成污染、部分施工设备非法占用河道，违反了《中华人民共和国渔业法》第三十二条、第三十五条规定 |
| 批复内容 | 责令停工整改，罚款9.9万元 |
| 处理人 | 旺苍县农业局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-07-12 |
|---|
| 标题 | 旺苍县旺宁公路有限责任公司被旺苍县农业局行政处罚旺农(渔业)罚[2017]3号 |
| 相关法规 | 《中华人民共和国渔业法》 |
| 文件批号 | 旺农（渔业）罚[2017]3号 |
| 批复原因 | 未取得四川汉王山东河水生生物湿地省级自然保护区环境影响专题评价报告进行施工、建设过程中部分弃渣下河造成污染、部分施工设备非法占用河道，违反了《中华人民共和国渔业法》第三十二条、第三十五条规定 |
| 批复内容 | 责令停工整改，罚款9.9万元 |
| 处理人 | 旺苍县农业局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-06-22 |
|---|
| 标题 | 成都市路桥工程股份有限公司收到乡城县环境保护和林业局行政处罚(川环法乡环林罚字[2017]03号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》 |
| 文件批号 | 川环法乡环林罚字[2017]03号 |
| 批复原因 | 未批先建 |
| 批复内容 | 责令立即停止违法行为，并处13,000元罚款 |
| 处理人 | 乡城县环境保护和林业局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-06-22 |
|---|
| 标题 | 成都市路桥工程股份有限公司凉山州分公司被凉山州工商行政管理局行政处罚川工商凉处字〔2017〕第0362号 |
| 相关法规 | 《中华人民共和国公司法》 |
| 文件批号 | 川工商凉处字[2017]第0362号 |
| 批复原因 | 无正当理由自行停业连续六个月以上，违反了《中华人民共和国公司法》第二百一十一条规定 |
| 批复内容 | 吊销营业执照 |
| 处理人 | 凉山州工商行政管理局 |
|
| 问讯 公告日期:2017-05-18 |
|---|
| 标题 | 成都路桥:关于对深圳证券交易所2016年年报问询函回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板年报问询函[2017]第109号 |
| 批复原因 | 成都市路桥工程股份有限公司（以下简称“公司”）于2017年5月8日收到深圳证券交易所《关于对成都市路桥工程股份有限公司2016年年报的问询函》（中小板年报问询函【2017】第109号）。 |
| 批复内容 | 现将公司对深圳证券交易所2016年年报问询函回复内容公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 问讯 公告日期:2017-05-08 |
|---|
| 标题 | 关于对成都市路桥工程股份有限公司2016年年报的问询函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板年报问询函[2017]第109号 |
| 批复原因 | 深圳证券交易所中小板公司管理部在对公司2016年年度报告进行审查的过程中，关注到相关事项。 |
| 批复内容 | 请公司就关注事项做出书面说明，并在2017年5月15日前将有关说明材料报送深圳证券交易所中小板公司管理部并对外披露，同时抄报四川证监局上市公司监管处。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-04-21 |
|---|
| 标题 | 成都市路桥工程股份有限公司收到通化市国土资源局行政处罚(通市国土资(开)处罚字[2016]17号) |
| 相关法规 | 《中华人民共合国土地管理法》 |
| 文件批号 | 通市国土资（开）处罚字[2016]17号 |
| 批复原因 | 未办理土地审批手续，非法占用湾湾川集体土地堆镇土、建活动板房、修临时便道 |
| 批复内容 | 责令退还非法占用的土地，罚款13,976元 |
| 处理人 | 通化市国土资源局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-03-05 |
|---|
| 标题 | 西藏成路投资有限公司被拉萨市国家税务局直属税务分局行政处罚拉国税直罚[2017]23号 |
| 相关法规 | 《国务院关于修改<中华人民共和国发票管理办法>的决定》 |
| 文件批号 | 拉国税直罚[2017]23号 |
| 批复原因 | 未按规定保存、报送开具发票的数据，属于《国务院关于修改<中华人民共和国发票管理办法>的决定》第三十五条规定的情形 |
| 批复内容 | 罚款0.1万元 |
| 处理人 | 拉萨市国家税务局直属税务分局 |
|
| 监管关注 公告日期:2017-02-25 |
|---|
| 标题 | 成都路桥:关于对深圳证券交易所关注函回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板关注函[2017]第57号 |
| 批复原因 | 成都市路桥工程股份有限公司（以下简称“公司”）于2017年2月17日收到深圳证券交易所中小板公司管理部《关于对成都市路桥工程股份有限公司的关注函》（中小板关注函【2017】第57号）。 |
| 批复内容 | 公司于2017年2月24日向就关注函所关注事项向交易所进行了回复，现将相关回复予以公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 监管关注 公告日期:2017-02-24 |
|---|
| 标题 | 成都路桥:关于延期回复深圳证券交易所关注函的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板关注函[2017]第57号 |
| 批复原因 | 成都市路桥工程股份有限公司（以下简称公司）于2017年2月17日收到深圳证券交易所中小板公司管理部《关于对成都市路桥工程股份有限公司的关注函》（中小板关注函【2017】第57号）。 |
| 批复内容 | 收函后公司积极组织法律顾问对关注函所列问题进行回复，因关注函回复涉及内容较多，相关事项需要进一步核实，公司申请延期1个交易日回复。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 问讯 公告日期:2017-02-18 |
|---|
| 标题 | 成都路桥:关于对深圳证券交易所问询函回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板问询函[2017]第65号 |
| 批复原因 | 成都市路桥工程股份有限公司（以下简称“公司”）于2017年2月14日收到深圳证券交易所中小板公司管理部《关于对成都市路桥工程股份有限公司的问询函》（中小板问询函【2017】第65号），要求公司了解并核实江凯置业增持公司股票的具体情况、上述增持前后公司实际控制人郑渝力及其一致行动人的持股变动情况。 |
| 批复内容 | 收函后公司立即将《问询函》送达成都江凯置业有限公司（以下简称“江凯置业”）及其母公司四川省道诚力实业投资有限责任公司（以下简称“道诚力公司”）。现将公司对深圳证券交易所关注的问题予以回复公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 监管关注 公告日期:2017-01-24 |
|---|
| 标题 | 成都路桥:关于对深圳证券交易所关注函回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板关注函[2017]第16号 |
| 批复原因 | 成都市路桥工程股份有限公司（以下简称“公司”）于2017年1月17日收到深圳证券交易所《关于对成都市路桥工程股份有限公司的关注函》（中小板关注函[2017]第16号）。 |
| 批复内容 | 现将公司对深圳证券交易所关注函的回复公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 监管关注 公告日期:2017-01-17 |
|---|
| 标题 | 成都路桥:关于对深圳证券交易所关注函回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板关注函[2017]第4号 |
| 批复原因 | 成都市路桥工程股份有限公司（以下简称“公司”）于2017年1月11日收到深圳证券交易所《关于对成都市路桥工程股份有限公司的关注函》（中小板关注函【2017】第4号），对公司拟为全资子公司四川宜威高速公路有限公司（以下简称“宜威高速”或“项目公司”）的对外融资提供担保相关事项表示关注。 |
| 批复内容 | 现将公司对关注函的回复公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 监管关注 公告日期:2017-01-05 |
|---|
| 标题 | 成都路桥:关于对深圳证券交易所关注函回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板关注函[2016]第217号 |
| 批复原因 | 成都市路桥工程股份有限公司董事会（以下简称“公司”）于2016年12月28日收到深圳证券交易所《关于对成都市路桥工程股份有限公司的关注函》（中小板关注函【2016】第217号）。 |
| 批复内容 | 现将公司对深圳证券交易所关注函的回复公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 处罚决定 公告日期:2016-12-01 |
|---|
| 标题 | 成都路桥:重大事项进展公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 公司原法定代表人郑渝力及公司涉嫌单位行贿犯罪一案于2016年11月29日在广东省广州市中级人民法院开庭审理，并当庭宣判。 |
| 批复内容 | 广州市中级人民法院对本案判决如下：
1、被告单位成都市路桥工程股份有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币800万元，于本判决生效次日起一个月内缴纳。
2、被告人郑渝力犯单位行贿罪，判处有期徒刑三年六个月。 |
| 处理人 | 广州市中级人民法院 |
|
| 处罚决定 公告日期:2016-11-01 |
|---|
| 标题 | 成都路桥收到甘洛县环境保护局处罚(川环法甘环罚字[2016]9号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国水污染防治法》 |
| 文件批号 | 川环法甘环罚字[2016]9号 |
| 批复原因 | 甘石路改建工程弃土堆放在田坝河的坡岸及河滩上，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十四条规定 |
| 批复内容 | 责令立即停止违法行为，并处罚款6万元 |
| 处理人 | 甘洛县环境保护局 |
|
| 通报批评 公告日期:2016-05-12 |
|---|
| 标题 | 关于对成都市路桥工程股份有限公司股东李勤给予通报批评处分的决定 |
| 相关法规 | 《证券法》、《上市公司收购管理办法》、《股票上市规则〔2014年修订)》、《中小企业板上市公司规范运作指引〔2015年修订)》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 经查明，李勤存在以下违规行为：
2016年2月2日至2016年2月17日期间，李勤通过本所交易系统累计买入成都路桥股票36,882,968股，占成都路桥总股本的5力014。义，截至2016年2月17日，李勤合计持有成都路桥股份147,892,013股，占成都路桥公司总股本20力55470，成为成都路桥第一大股东。李勤通过本所的证券交易，在持有的股份达到上市公司巳发行股份的57。后，未按照《证券法》第八十六条、《上市公司收购管理办法》第十三条和第十七条的规定，及时向本所提交书面报告并披露权益变动报告书，并聘请财务顾问对上述权益变动报告书所披露的内容出具核查意见。直至2016年3月3日，李勤才披露了《详式权益变动报告书》，2016年3月23曰，李勤披露了《详式权益变动报告书》〔修订稿〕，《详式权益变动报告书之财务核查意见》也于同日披露。
本所认为，李勤的上述行为违反了本所《股票上市规则〔2014年修订、、第1.4条、第2.3条、第2.7条和第11.8.1条和《中小企业板上市公司规范运作指引〔2015年修订〉》第4.1.2条的规定。 |
| 批复内容 | 鉴于李勤的上述违规事实和情节，根据本所《股票上市规则〔2014年修订》第17.2条的规定，经本所纪律处分委员会审议通过，本所决定对李勤给予通报批评的处分。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 问讯 公告日期:2016-04-28 |
|---|
| 标题 | 成都路桥:关于深圳证券交易所2015年年报问询函回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板年报问询函[2016]第27号 |
| 批复原因 | 成都市路桥工程股份有限公司（以下简称“公司”）于2016年4月15日收到深圳证券交易所《关于对成都市路桥工程股份有限公司2015年年报的问询函》（中小板年报问询函【2016】第27号）。 |
| 批复内容 | 公司就深交所问询函所关注的问题进行了回复说明。现将相关回复说明公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 问讯 公告日期:2016-03-30 |
|---|
| 标题 | 成都路桥:关于披露公司股东李勤对深交所问询函回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板问询函[2016]第135号 |
| 批复原因 | 成都市路桥工程股份有限公司（以下简称“公司”）于2016年3月24日收到深圳证券交易所《关于对李勤增持成都市路桥工程股份有限公司股份的问询函》（中小板问询函【2016】第135号）（以下简称“《问询函》”）。 |
| 批复内容 | 李勤先生于2016年3月28日向深交所报送了《关于深圳证券交易所<对李勤增持成都市路桥工程股份有限公司股份的问询函>的回复》。现将李勤先生对《问询函》的回复原文公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 监管关注 公告日期:2016-03-18 |
|---|
| 标题 | 成都路桥:关于对深交所关注函回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板关注函[2016]第43号 |
| 批复原因 | 成都市路桥工程股份有限公司（以下简称公司）于2016年3月15日收到深圳证券交易所《关于对成都市路桥工程股份有限公司的关注函》（中小板关注函[2016]第43号）。
一、 《关于股东李勤所持有公司股票不得行使表决权的议案》是否属于董事会职权范围、董事会决议的合法合规性；
二、补充披露本次董事会及股东大会可能存在合法合规性等相关风险。 |
| 批复内容 | 公司于2016年3月17日向深交所报送了《关于对深圳证券交易所关注函的回复》，现将回复公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 警示 公告日期:2016-03-17 |
|---|
| 标题 | 成都路桥:关于股东李勤收到行政监管措施决定书的公告 |
| 相关法规 | 《证券法》、《上市公司收购管理办法》 |
| 文件批号 | 四川监管局[2016]5号 |
| 批复原因 | 据成都市路桥工程股份有限公司公告，你于2015年8月26日至2015年12月29日通过深圳证券交易所集中竞价交易系统增持成都路桥股份3700.0614万股，增持后持股占成都路桥总股本比例达5.0176%；2016年1月11日至2016年1月14日增持成都路桥股份3699.9415万股，增持后持股占成都路桥总股本比例由5.0174%增至10.035%，增加了5.0174%；2016年1月21日到1月26日增持成都路桥股份3700.9016万股，增持后持股占成都路桥总股本比例由10.035%增至15.054%，增加了5.019%。你在增持成都路桥股份达到5%时及之后每增加5%时，均未依法在规定的期限内停止买入成都路桥的股份。
上述行为不符合《证券法》第八十六条、《上市公司收购管理办法》第十三条的规定。 |
| 批复内容 | 按照《上市公司收购管理办法》第七十五条的规定，现对你采取出具警示函的监管措施。你应高度重视，引以为戒，强化规范意识，严格规范股东行为，杜绝上述问题的再次发生。 |
| 处理人 | 四川证监局 |
|
| 整改通知 公告日期:2016-03-17 |
|---|
| 标题 | 成都路桥:关于股东李勤收到行政监管措施决定书的公告 |
| 相关法规 | 《证券法》、《上市公司收购管理办法》、《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第15号——权益变动报告书》 |
| 文件批号 | 四川监管局[2016]6号 |
| 批复原因 | 2016年2月2日至2016年2月17日期间，你通过深圳证券交易所集中竞价交易系统增持成都市路桥工程股份有限公司股份3688.2968万股，增持后持股占成都路桥总股本比例达20.0554%，成为成都路桥第一大股东。2016年3月2日，你编制并通知成都路桥公告了《详式权益变动报告书》，但披露的《详式权益变动报告书》上未按照有关规定由财务顾问机构及其相关人员盖章、签字，并载明财务顾问有关意见和声明，不符合信息披露的有关要求。
上述行为不符合《证券法》第八十六条、《上市公司收购管理办法》第十三条和第十七条、《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第15号——权益变动报告书》第四十二条的规定。 |
| 批复内容 | 根据《上市公司收购管理办法》第七十五条的规定，现责令你采取措施改正上述问题，并严格遵守法律、行政法规以及中国证监会规章等有关规定，规范行使股东权利。 |
| 处理人 | 四川证监局 |
|
| 问讯 公告日期:2016-03-10 |
|---|
| 标题 | 成都路桥:关于披露公司股东李勤对深交所问询函回复的公告 |
| 相关法规 | 《上市公司收购管理办法》 |
| 文件批号 | 中小板问询函[2016]第111号 |
| 批复原因 | 成都市路桥工程股份有限公司（以下简称“公司”）于2016年3月4日收到深圳证券交易所《关于对李勤增持成都市路桥工程股份有限公司股份的问询函》（中小板问询函【2016】第111号）（以下简称“《问询函》”）。 |
| 批复内容 | 李勤先生于2016年3月8日向深交所报送了《李勤关于深圳证券交易所问询函的回复》。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 问讯 公告日期:2016-03-10 |
|---|
| 标题 | 成都路桥:关于对深交所问询函回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板问询函[2016]第90号 |
| 批复原因 | 成都市路桥工程股份有限公司（以下简称“公司”）于2016年2月26日收到深圳证券交易所《关于对成都市路桥工程股份有限公司的问询函》（中小板问询函【2016】第90号）。《问询函》要求公司就2016年第一次临时股东大会修订《公司章程》第三十七条部分条款合法合规性作出说明并出具法律意见书。 |
| 批复内容 | 公司于2016年3月7日向深交所进行了回复，现将公司对深交所的回复原文公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 监管关注 公告日期:2016-03-08 |
|---|
| 标题 | 成都路桥:关于对深交所关注函回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板关注函[2016]第40号 |
| 批复原因 | 成都市路桥工程股份有限公司（以下简称公司）于2016年3月2日收到深圳证券交易所《关于对成都市路桥工程股份有限公司的关注函》（中小板关注函【2016】第40号），对公司未将股东李勤先生的临时提案提交2016年第一次临时股东大会审议表示关注。 |
| 批复内容 | 公司于2016年3月7日向深交所进行了回复，现将公司对深交所的回复原文公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 违法 公告日期:2016-03-05 |
|---|
| 标题 | 成都路桥:重大事项进展公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 成都市路桥工程股份有限公司（以下简称“公司”）接到通知，公司原法定代表人郑渝力先生及公司涉嫌单位行贿的案件于2016年3月3日开庭审理。 |
| 批复内容 | 截止目前，上述案件正在审理过程中，司法机关尚未对案件作出判决。
鉴于该案件司法机关尚未出具生效判决，公司尚无法判断该案件对公司经营业绩的影响。目前公司生产经营一切正常。 |
| 处理人 | 其他机构 |
|
| 问讯 公告日期:2016-03-03 |
|---|
| 标题 | 成都路桥:关于股东李勤对深交所问询函回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板问询函[2016]97号 |
| 批复原因 | 成都市路桥工程股份有限公司于2016年2月29日收到深圳证券交易所《关于对李勤增持成都市路桥工程股份有限公司的问询函》（中小板问询函【2016】97号）。 |
| 批复内容 | 2016年3月1日，李勤先生上述问询函进行了回复。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 问讯 公告日期:2016-03-01 |
|---|
| 标题 | 成都路桥:关于披露公司股东李勤对深交所问询函回复的提示性公告 |
| 相关法规 | 《上市公司收购管理办法》 |
| 文件批号 | 中小板问询函[2016]第85号 |
| 批复原因 | 成都市路桥工程股份有限公司（以下简称“公司”）于2016年2月23日收到深圳证券交易所《关于对李勤增持成都市路桥工程股份有限公司股份的问询函》（中小板问询函【2016】第85号）（以下简称“《问询函》”）。 |
| 批复内容 | 公司于收函当日将《问询函》转交股东李勤先生。李勤先生于2016年2月26日向深交所报送了《李勤关于深圳证券交易所问询函的回复》。现将李勤先生对《问询函》的回复公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 违法 公告日期:2016-03-01 |
|---|
| 标题 | 成都路桥:重大事项进展公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 成都市路桥工程股份有限公司（以下简称“公司”）于2015年2月5日接到公司董事长郑渝力先生家属通知，郑渝力先生个人因涉嫌行贿，被检察机关批准采取强制措施。 |
| 批复内容 | 成都市路桥工程股份有限公司（以下简称“公司”）近日接到司法机关通知，公司及公司原法定代表人郑渝力先生所涉单位行贿犯罪案件将于近日开庭审理。
鉴于该事项目前存在重大不确定性，公司尚无法判断上述事项对公司的影响。目前公司生产经营一切正常。公司将积极关注该事项进展，及时履行信息披露义务。 |
| 处理人 | 检察机关 |
|
| 问讯 公告日期:2016-01-16 |
|---|
| 标题 | 成都路桥:关于对深交所问询函复函的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板问询函[2016]第17号 |
| 批复原因 | 成都市路桥工程股份有限公司（以下简称“公司”）于2016年1月12日收到深圳证券交易所《关于对成都市路桥工程股份有限公司的问询函》（中小板问询函【2016】第17号），《问询函》对公司拟以自有资金人民币2.5亿元投资深圳市华益成路投资合伙企业（有限合伙）表示关注。 |
| 批复内容 | 现将公司回函内容予以公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 违法 公告日期:2015-12-05 |
|---|
| 标题 | 成都路桥:重大事项公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 成都市路桥工程股份有限公司（以下简称“公司”）于2015年2月5日接到公司董事长郑渝力先生家属通知，郑渝力先生个人因涉嫌行贿，被检察机关批准采取强制措施。 |
| 批复内容 | 检察机关对公司原董事长、实际控制人郑渝力先生在履职期间涉嫌单位行贿罪进行审查起诉。
郑渝力先生已于2015年2月6日辞去了公司董事、董事长职务，未在公司担任任何职务。目前公司生产经营一切正常。 |
| 处理人 | 检察机关 |
|
| 监管关注 公告日期:2015-11-26 |
|---|
| 标题 | 成都路桥:关于2015年第三次临时股东大会修改《公司章程》法律意见书的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板关注函[2015]第553号 |
| 批复原因 | 成都市路桥工程股份有限公司（以下简称“公司”）于2015年11月20日收到深圳证券交易所《关于对成都市路桥工程股份有限公司的监管关注函》（中小板关注函【2015】第553号）。来函对公司“2015年第三次临时股东大会审议《关于修改<公司章程>的议案》未获通过”表示关注。 |
| 批复内容 | 现根据来函要求，由公司法律顾问北京大成（上海）律师事务所对公司2015年第三次临时股东大会审议关于修改《公司章程》相关事项出具法律意见，详见附件。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 问讯 公告日期:2015-03-17 |
|---|
| 标题 | 成都市路桥工程股份有限公司关于对公司2014年度业绩快报问询函回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板问询函[2015]第60号 |
| 批复原因 | 成都市路桥工程股份有限公司（以下简称“公司”）于2015年2月25日收到深圳证券交易所《关于对成都市路桥工程股份有限公司的问询函》（中小板问询函【2015】第60号），来函要求公司就2014年业绩快报相关问题进行自查并作出说明。
问题一、公司2014年业绩下滑的具体原因。
问题二、公司重大项目的结算和回款情况，并说明是否存在未按合同约定及时结算与回款的情况、交易对手方的履约能力是否存在重大变化，以及相关项目结算和回款是否存在重大风险及公司拟采取的措施。 |
| 批复内容 | 近日，公司已按照相关要求向深圳证券交易所作出了回复，现将回复内容予以公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 违法 公告日期:2015-02-10 |
|---|
| 标题 | 成都市路桥工程股份有限公司重大事项公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 成都市路桥工程股份有限公司（以下简称“公司”）于2015年2月5日接到公司董事长郑渝力先生家属通知，郑渝力先生个人因涉嫌行贿，被检察机关批准采取强制措施。 |
| 批复内容 | 郑渝力先生系公司实际控制人及董事长，在公司管理层未担任职务，不参与日常生产经营。目前公司各项生产经营正常。 |
| 处理人 | 检察机关 |
|
| 违法 公告日期:2014-11-05 |
|---|
| 标题 | 成都市路桥工程股份有限公司关于公司高级管理人员短线交易公告 |
| 相关法规 | 《证券法》、《中小企业板上市公司规范运作指引》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 冯梅女士于2014年11月3日通过二级市场卖出公司股票901,637股，成交均价为5.043元/股，同日，因操作失误又买入公司股票50,000股，成交均价为5.040元/股。上述交易完成后，冯梅女士持有公司股份2,754,912股，占公司总股本的0.37%。经公司董事会核查，冯梅女士此次买卖公司股票交易行为违反了《证券法》第47条、《中小企业板上市公司规范运作指引》第3.8.15条的相关规定，构成短线交易。 |
| 批复内容 | 冯梅女士本次短线交易系误操作，其本人已深刻认识到该事项的严重性，并就本次短线交易行为向广大投资者致以歉意；同时，冯梅女士承诺将自觉遵守《证券法》第47条关于禁止短线交易的规定，自最后一笔买入公司股票之日起六个月内不卖出公司股票；自最后一笔卖出公司股票之日起六个月内不买入公司股票。
鉴于以上情况，公司董事会根据《证券法》第47条“上市公司董事、监事、高级管理人员、持有上市公司股份百分之五以上的股东，将其持有的该公司的股票在买入后六个月内卖出，或者在卖出后六个月内又买入，由此所得收益归该公司所有，公司董事会应当收回其所得收益”之规定，没收冯梅女士本次短线交易所得收益150元。
经自查，本次交易未在公司披露定期报告的敏感期内，亦不存在因获悉内幕信息而交易公司股票的情况。公司将进一步加强董事、监事、高级管理人员对《证券法》、《深圳证券交易所中小企业板上市公司规范运作指引》等相关法律法规的学习，督促相关人员严格遵守有关规定，避免此类事件的再次发生。 |
| 处理人 | 其他机构 |
|
| 整改通知 公告日期:2013-01-30 |
|---|
| 标题 | 成都市路桥工程股份有限公司关于加强上市公司治理专项活动的整改报告 |
| 相关法规 | 《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、《上市公司治理准则》、《深交所中小企业板上市公司规范运作指引》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | （一）《内幕信息及知情人登记管理制度》未按照证监会的最新的要求进行修订，内幕信息知情人登记表登记事项不完善。
（二）公司虽制定了《印章管理制度》，但部分用章无审批人签字，部分公章使用无用途说明，未严格履行《印章管理制度》。
（三）独立董事需进一步提高勤勉尽责意识，加强对敏感期间买卖公司股票相关规定的学习。
（四）《董事、监事及高级管理人员考核奖惩办法》的部分规定不符合内部治理相关要求。 |
| 批复内容 | 通过开展本次公司治理专项活动，在四川证监局和深圳证券交易所的悉心指导下，公司通过自查、整改，增强了规范运作的意识，进一步提高了规范运作水平。公司今后将严格按照中国证监会、四川证监局及深圳证券交易所等监管部门的要求，按照《公司法》、《证券法》、《上市公司治理准则》、《深交所中小企业板上市公司规范运作指引》等法律、法规和规范性文件、公司章程及相关制度的规定，采取积极、有效措施提升公司治理水平，持续、深入地将公司治理专项活动开展下去。 |
| 处理人 | 四川证监局 |
|
