| 处罚决定 公告日期:2023-04-15 |
|---|
| 标题 | 成都倍特建筑安装工程有限公司收到成都高新技术产业开发区生态环境和城市管理局处罚(成高(城建规划执法大队扬尘)城罚字[2020]第125号) |
| 相关法规 | 《成都市建设施工现场管理条例》 |
| 文件批号 | 成高（城建规划执法大队扬尘）城罚字[2020]第125号 |
| 批复原因 | 未采取有效措施控制施工过程中的扬尘污染 |
| 批复内容 | 1、责令立即改正；2、罚款人民币壹万伍仟元整（小写：15,000.00元）。 |
| 处理人 | 成都高新技术产业开发区生态环境和城市管理局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2023-04-15 |
|---|
| 标题 | 成都倍特建筑安装工程有限公司收到成都高新技术产业开发区生态环境和城市管理局处罚(成高(城建规划执法大队扬尘)城罚字[2020]第148号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国大气污染防治法》 |
| 文件批号 | 成高（城建规划执法大队扬尘)城罚字[2020]第148号 |
| 批复原因 | 瞪羚谷公园社区7号地块建设项目施工过程中未采取洒水抑尘等有效防尘降尘措施 |
| 批复内容 | 罚款人民币十万元整（小写：100,000.00元）。 |
| 处理人 | 成都高新技术产业开发区生态环境和城市管理局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2023-03-03 |
|---|
| 标题 | 空港园林受到成都高新技术产业开发区生态环境和城市管理局行政处罚(成高(城建规划执法大队扬尘)城罚字[2020]第174号) |
| 相关法规 | 《成都市建设施工现场管理条例》 |
| 文件批号 | 成高（城建规划执法大队扬尘）城罚字[2020]第174号 |
| 批复原因 | “交子金融大街形象提升工程”项目未经批准在夜间从事产生环境噪声污染的建设施工活动 |
| 批复内容 | 罚款人民币壹万元整10,000.00元 |
| 处理人 | 成都高新技术产业开发区生态环境和城市管理局 |
|
| 监管关注 公告日期:2022-06-28 |
|---|
| 标题 | 关于对成都高新发展股份有限公司的关注函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司部关注函[2022]第290号 |
| 批复原因 | 公司收到深圳证券交易所上市公司管理一部下发的关注函 |
| 批复内容 | 请你公司就上述问题做出书面说明，在2022年6月30日前将有关说明材料报送我部并对外披露，同时抄送派出机构。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所上市公司管理一部 |
|
| 处罚决定 公告日期:2020-08-21 |
|---|
| 标题 | 四川雅安倍特星月宾馆有限公司被四川省雅安市公安消防支队行政处罚(雅公(消)行罚决字[2017]第0034号) |
| 相关法规 | 《四川省消防条例》 |
| 文件批号 | 雅公（消）行罚决字[2017]第0034号 |
| 批复原因 | 因日常消防安全管理混乱、消防演练流于形式导致火灾发生 |
| 批复内容 | 处以15,000元罚款 |
| 处理人 | 四川省雅安市公安消防支队 |
|
| 处罚决定 公告日期:2020-08-21 |
|---|
| 标题 | 四川雅安倍特星月宾馆有限公司被雅安市雨城区市场监督管理局行政处罚(雅雨市监罚字[2019]113号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国食品安全法》 |
| 文件批号 | 雅雨市监罚字[2019]113号 |
| 批复原因 | 营养成分表中没有标示出营养成分的含量及其占营养素参考值(NRV)的百分比，属于经营标签不符合法律规定的预包装食品行为 |
| 批复内容 | 没收违法所得人民币48元；罚款人民币5,000元整。 |
| 处理人 | 雅安市雨城区市场监督管理局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2020-08-21 |
|---|
| 标题 | 成都倍特建设开发有限公司被成都高新技术产业开发区生态环境和城市管理局行政处罚(成高(芳草)城罚字[2019]17441号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国城乡规划法》 |
| 文件批号 | 成高（芳草）城罚字[2019]17441号 |
| 批复原因 | 约100平方米钢架（砖混）结构建（构）筑物未办理规划审批手续 |
| 批复内容 | 责令于2019年6月25日24时前自行拆除，恢复原状 |
| 处理人 | 成都高新技术产业开发区生态环境和城市管理局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2020-08-21 |
|---|
| 标题 | 四川雅安倍特星月宾馆有限公司被雅安市公安局雨城区分局行政处罚(雅雨公(治)行罚决字[2019]934号) |
| 相关法规 | 《四川省旅馆业治安管理办法》 |
| 文件批号 | 雅雨公（治）行罚决字[2019]934号 |
| 批复原因 | 将住宿人员出生日期录入错误 |
| 批复内容 | 罚款3,000元整 |
| 处理人 | 雅安市公安局雨城区分局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2020-08-21 |
|---|
| 标题 | 成都倍特厨柜制造有限公司双流分公司被成都市双流区应急管理局行政处罚((双)应急罚[2019]W118号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国安全生产法》 |
| 文件批号 | （双)应急罚[2019]W118号 |
| 批复原因 | 车间内1台在用砂轮机未带除尘功能，属于淘汰产品，未在有限空间(中央除尘器)设置安全警示标志 |
| 批复内容 | 责令限期改正，合并罚款人民币16,000.00元。 |
| 处理人 | 成都市双流区应急管理局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2020-08-21 |
|---|
| 标题 | 倍智智能数据运营有限公司被国税总局武侯区税务局行政处罚(武侯税一税简罚[2020]3362号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国税收征收管理法》 |
| 文件批号 | 武侯税一税简罚[2020]3362号 |
| 批复原因 | 2017-01-01至2017-03-31未按期进行资料报送 |
| 批复内容 | 罚款50元 |
| 处理人 | 国税总局武侯区税务局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2020-08-21 |
|---|
| 标题 | 成都倍特建筑安装工程有限公司被第一税务所成都高新技术产业开发区生态环境和城市管理局行政处罚(城罚字[2020]第125号) |
| 相关法规 | 《成都市建设施工现场管理条例》 |
| 文件批号 | 城罚字[2020]第125号 |
| 批复原因 | 未采取有效措施控制施工过程中的扬尘污染 |
| 批复内容 | 罚款人民币壹万伍仟元整（小写：15,000.00元）。 |
| 处理人 | 第一税务所成都高新技术产业开发区生态环境和城市管理局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2020-08-21 |
|---|
| 标题 | 成都倍特建筑安装工程有限公司被成都高新技术产业开发区生态环境和城市管理局行政处罚(城罚字[2020]第148号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国大气污染防治法》 |
| 文件批号 | 城罚字[2020]第148号 |
| 批复原因 | 瞪羚谷公园社区7号地块建设项目施工过程中未采取洒水抑尘等有效防尘降尘措施 |
| 批复内容 | 罚款人民币十万元整（小写：100,000.00元）。 |
| 处理人 | 成都高新技术产业开发区生态环境和城市管理局 |
|
| 问讯 公告日期:2020-03-21 |
|---|
| 标题 | 高新发展:关于对中国证券监督管理委员会四川监管局《关于成都高新发展股份有限公司2019年年度报告有关事项的问询函》的回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 川证监公司[2020]6号 |
| 批复原因 | 公司收到四川证监局下发的问询函川证监公司[2020]6号 |
| 批复内容 | 公司现就相关问询事项进行回复并予以公告。 |
| 处理人 | 四川证监局 |
|
| 监管关注 公告日期:2020-03-19 |
|---|
| 标题 | 关于对成都高新发展股份有限公司的关注函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司部关注函[2020]第39号 |
| 批复原因 | 公司收到深圳证券交易所公司管理部下发的关注函 |
| 批复内容 | 请你公司对上述事项作出书面说明，在2020年3月24日前将相关说明材料报送我部，并及时对外披露。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所公司管理部 |
|
| 问讯 公告日期:2015-08-24 |
|---|
| 标题 | 高新发展:关于对深圳证券交易所重组问询函的回复公告 |
| 相关法规 | 《26号准则》、《主板信息披露备忘录第6号——资产评估相关事宜》 |
| 文件批号 | 非许可类重组问询函[2015]第11号 |
| 批复原因 | 2015年8月12日，公司披露了《重大资产出售暨关联交易报告书（草案）》及相关文件（详见《中国证券报》、《证券时报》、《上海证券报》、巨潮资讯网）。按照有关规定，深圳证券交易所对前述披露文件进行了事后审查，并出具《关于对成都高新发展股份有限公司的重组问询函》（非许可类重组问询函【2015】第11号）。 |
| 批复内容 | 本公司现对该问询函提出的问题予以回复。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所公司管理部 |
|
| 问讯 公告日期:2014-04-04 |
|---|
| 标题 | 成都高新发展股份有限公司关于最近五年被证券监管部门和交易所采取监管措施或处罚的情况以及相应整改措施的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司部年报问询函[2014]第51号 |
| 批复原因 | 2014年4月4日《关于对成都高新发展股份有限公司的年报问询函》（公司部年报问询函[2014]第51号）。 |
| 批复内容 | 公司按深交所问询函的要求及时提交了书面回复。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 立案调查 公告日期:2013-11-16 |
|---|
| 标题 | 成都高新发展股份有限公司关于中共成都市纪委、成都市监察局发布本公司董事长涉嫌犯罪被移送司法机关信息的提示性公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 成都市纪委对成都市高新投资集团有限公司董事长、总经理平兴进行了立案调查。经查，平兴的行为已构成严重违纪，有的问题已涉嫌犯罪。 |
| 批复内容 | 平兴涉嫌犯罪问题已移送司法机关依法处理。 |
| 处理人 | 中共成都市纪委、成都市监察局 |
|
| 立案调查 公告日期:2013-08-07 |
|---|
| 标题 | 成都高新发展股份有限公司关于媒体报道相关情况说明的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 公司董事长平兴先生涉嫌个人违纪问题。 |
| 批复内容 | 公司董事长平兴先生正在接受有关部门调查。
平兴先生是公司的董事长，在公司经营管理层没有担任任何职务。公司的经营战略由董事会制定，公司由一支成熟的经理人团队负责日常经营管理。公司生产经营情况正常，该事项对公司不会产生重大影响。 |
| 处理人 | 有关部门 |
|
| 问讯 公告日期:2013-03-29 |
|---|
| 标题 | 成都高新发展股份有限公司关于最近五年被证券监管部门和交易所采取监管措施或处罚的情况以及相应整改措施的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司部年报问询函[2013]第55号 |
| 批复原因 | 2013年3月29日《关于对成都高新发展股份有限公司的年报问询函》（公司部年报问询函[2013]第55号）。 |
| 批复内容 | 公司按深交所问询函的要求及时提交了书面回复。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 监管关注 公告日期:2012-08-09 |
|---|
| 标题 | 成都高新发展股份有限公司关于最近五年被证券监管部门和交易所采取监管措施或处罚的情况以及相应整改措施的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司部关注函[2012]第192号 |
| 批复原因 | 深交所对公司股价连续四个交易日达到涨幅限制，请公司董事会核实是否存在应披露而未披露的重大信息、是否存在对公司有重大影响的事项、是否存在违反公平披露原则的事项、是否存在内幕交易等情况。 |
| 批复内容 | 公司于8月10日提交回复，说明公司不存在违规行为、不存在应披露而未披露的事项等。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 监管关注 公告日期:2012-04-16 |
|---|
| 标题 | 成都高新发展股份有限公司关于最近五年被证券监管部门和交易所采取监管措施或处罚的情况以及相应整改措施的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司部关注函[2012]第106号 |
| 批复原因 | 2012年4月16日公司股价达到涨幅限制。 |
| 批复内容 | 深交所2012年4月16日对当日公司股价达到涨幅限制，请公司董事会核实是否存在应披露而未披露的重大信息、是否存在对公司有重大影响的事项、是否存在违反公平披露原则的事项、是否存在内幕交易等情况。公司于2012年4月18日提交回复，说明公司不存在违规行为、不存在应披露而未披露的事项等。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 问讯 公告日期:2012-03-28 |
|---|
| 标题 | 成都高新发展股份有限公司关于最近五年被证券监管部门和交易所采取监管措施或处罚的情况以及相应整改措施的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司部年报问询函[2012]第75号 |
| 批复原因 | 2012年3月28日《关于对成都高新发展股份有限公司的年报问询函》（公司部年报问询函[2012]第75号）。 |
| 批复内容 | 公司按深交所问询函的要求及时提交了书面回复。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 监管关注 公告日期:2011-12-16 |
|---|
| 标题 | 成都高新发展股份有限公司关于最近五年被证券监管部门和交易所采取监管措施或处罚的情况以及相应整改措施的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司部关注函[2011]第214号 |
| 批复原因 | 公司的重大资产重组的情况说明不够明确。 |
| 批复内容 | 深交所要求公司对其关注的重大资产重组的情况作进一步说明。公司董事会秘书为此向深交所进行了专项汇报。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 问讯 公告日期:2011-09-30 |
|---|
| 标题 | 成都高新发展股份有限公司关于最近五年被证券监管部门和交易所采取监管措施或处罚的情况以及相应整改措施的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司部半年报问询函[2011]第97号 |
| 批复原因 | 2011年9月30日《关于对成都高新发展股份有限公司的半年报问询函》（公司部半年报问询函[2011]第97号）。 |
| 批复内容 | 公司按深交所问询函的要求及时提交了书面回复。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 监管关注 公告日期:2011-09-28 |
|---|
| 标题 | 成都高新发展股份有限公司关于最近五年被证券监管部门和交易所采取监管措施或处罚的情况以及相应整改措施的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司部关注函[2011]第162号 |
| 批复原因 | 深交所对会计师出具的公司重大资产重组预案中载明的拟购买标的资产对应企业的营业外收入的合规性专项审核说明给予关注。 |
| 批复内容 | 公司于2011年10月10日提交了回复意见及相关证明文件。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 监管关注 公告日期:2011-08-29 |
|---|
| 标题 | 成都高新发展股份有限公司关于最近五年被证券监管部门和交易所采取监管措施或处罚的情况以及相应整改措施的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司部关注函[2011]第142号 |
| 批复原因 | 公司的重大资产重组预案不符合披露要求。 |
| 批复内容 | 深交所要求公司按其提出的意见修改和完善重大资产重组预案，使之符合披露要求，争取尽快披露重大资产重组预案相关公告。公司完善了重大资产重组预案并于2011年9月3日出具回复意见、于2011年9月16日披露重大资产重组预案相关公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 处罚决定 公告日期:2011-02-28 |
|---|
| 标题 | 中国证监会行政处罚决定书（王风顺）（2011）9号 |
| 相关法规 | 《证券法》 |
| 文件批号 | 行政处罚决定书[2011]9号 |
| 批复原因 | 高管违规买卖公司股票。 |
| 批复内容 | 王风顺的上述行为，违反了《证券法》第四十七条关于禁止上市公司高级管理人员将持有的上市公司股票在买入后6个月内卖出或在卖出后6个月内又买入的规定，构成了《证券法》第一百九十五条规定的行为。
根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，根据《证券法》第一百九十五条的规定，我会决定：对王风顺给予警告，并处以3万元罚款。 |
| 处理人 | 中国证监会 |
|
| 问讯 公告日期:2010-12-15 |
|---|
| 标题 | 成都高新发展股份有限公司关于最近五年被证券监管部门和交易所采取监管措施或处罚的情况以及相应整改措施的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司部问询函[2010]第70号 |
| 批复原因 | 2010年12月15日《关于对成都高新发展股份有限公司的问询函》（公司部问询函[2010]第70号）。 |
| 批复内容 | 公司按深交所问询函的要求及时提交了书面回复。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 监管关注 公告日期:2010-09-01 |
|---|
| 标题 | 成都高新发展股份有限公司关于最近五年被证券监管部门和交易所采取监管措施或处罚的情况以及相应整改措施的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司部关注函[2010]第144号 |
| 批复原因 | 深交所对公司报送的重大资产重组预案中，拟购买的标的资产是否符合《关于规范上市公司重大资产重组若干问题的规定》的相关规定表示关注，要求公司提供相应说明材料。 |
| 批复内容 | 深交所要求公司提供相应说明材料，公司于2010年9月13日提交了回复意见及专项说明报告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 整改通知 公告日期:2010-05-13 |
|---|
| 标题 | 成都高新发展股份有限公司关于最近五年被证券监管部门和交易所采取监管措施或处罚的情况以及相应整改措施的公告 |
| 相关法规 | 《企业会计准则》 |
| 文件批号 | 川证监上市[2010]23号 |
| 批复原因 | 公司存在以下问题：
（1）未及时披露与大股东签署的合作开发协议
（2）子公司虚挂预付账款
（3）对联营公司股权投资会计处理欠妥 |
| 批复内容 | 公司应做好以下工作：
1）公司及全体董事、监事及高管人员应不断提高规范意识，按照法律法规及公司内部管理制度的要求，严格履行决策审批程序，加强内部控制与管理，切实提高规范运作水平。
（2）采取有效措施解决子公司出资不实导致的虚增资产与权益问题。
（3）完善对攀特实业进行清算的决策程序，推动攀特实业清算工作的完成。
公司对四川证监局提出的问题高度重视，于2010年5月27日向四川证监局提交了《关于按照<监管意见函>开展整改工作的情况报告》，并实施以下整改措施：
（1）公司与高投置业签署《合作开发协议》相关信息，公司已在2007年、2008年、2009年、2010年、2011年、2012年、2013年年度报告中披露。
（2）公司通过全部收购倍特建安自然人股东所持股份后实施增资的方式，实现对倍特建安100%股权控制，解决了倍特建安因出资不实导致的虚增资产与权益问题。
（3）公司积极推动攀特实业的清算工作。2010年3月22日，攀特实业召开2010年第二次股东会，决定争取2011年完成攀特实业的清算工作。
（4）针对本次《监管意见函》所列问题，公司召开总经理办公会议，并向董事会作了专题汇报和沟通。经过学习与讨论，全体董事、监事及高管人员均表示要进一步加强学习，提高规范意识。董事会、监事会要求公司切实按照法律法规及内部管理制度的要求，加强内部控制，严格履行决策审批程序，提高规范运作水平。
（5）为规范重大事项处理，公司制定了相关制度，包括：《重大历史遗留事项处理办法》、《内部工作协调管理制度》、《督查工作管理办法》等。
（6）成立了重大历史遗留事项处理工作领导小组和办公室，明确了工作职责和责任人。 |
| 处理人 | 四川证监局 |
|
| 问讯 公告日期:2010-04-12 |
|---|
| 标题 | 成都高新发展股份有限公司关于最近五年被证券监管部门和交易所采取监管措施或处罚的情况以及相应整改措施的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司部年报问询函[2010]第97号 |
| 批复原因 | 2010年4月12日《关于对成都高新发展股份有限公司的年报问询函》（公司部年报问询函[2010]第97号）。 |
| 批复内容 | 公司按深交所问询函的要求及时提交了书面回复。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 整改通知 公告日期:2010-02-26 |
|---|
| 标题 | 成都高新发展股份有限公司关于最近五年被证券监管部门和交易所采取监管措施或处罚的情况以及相应整改措施的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 川证监上市[2010]5号 |
| 批复原因 | 四川证监局于2010年2月26日向公司出具了《监管意见函》（川证监上市[2010]5号），对其在日常监管中发现的公司在2005年度合并报表中将所欠中国长城资产管理公司成都办事处本息合计5,657.38万元贷款转入“其他应付款”科目，并在未与该办事处达成债务重组协议的情况下停止计提贷款罚息，导致公司2005年至2008年少计罚息的情况提出监管意见，要求公司按照会计准则及相关规定的要求予以更正并披露更正的原因及影响，同时对相关责任人进行问责。 |
| 批复内容 | 公司的整改措施：
（1）公司对四川证监局提出的问题高度重视，组织有关人员认真学习该监管意见精神，分析出现问题的原因，于2010年3月11日向四川证监局提交了《关于收悉<监管意见函>的报告》。
（2）公司根据财政部《企业会计准则-会计政策、会计估计变更和差错更正》和中国证监会《公开发行证券的公司信息披露编报规则第19号-财务信息的更正及相关披露》的有关规定，对2005至2008年的财务报告进行了追溯调整，调整金额为16,852,623.85元；同时，按照《年报信息披露重大差错责任追究制度》的有关规定，公司对主要责任人采取了董事会约见谈话并记录等问责措施。
本次整改情况公司已在2010年3月27日《关于更正财务信息的公告》（公告编号：2010-13）中公开披露，并在公司2009年年度报告中披露。 |
| 处理人 | 四川证监局 |
|
| 整改通知 公告日期:2009-08-24 |
|---|
| 标题 | 成都高新发展股份有限公司关于最近五年被证券监管部门和交易所采取监管措施或处罚的情况以及相应整改措施的公告 |
| 相关法规 | 《企业会计准则-基本准则》、《企业会计准则》、《企业会计准则-建造合同》 |
| 文件批号 | 川证监上市[2009]42号 |
| 批复原因 | 中国证监会四川监管局（以下简称“四川证监局”）于2009年6月17日至24日对公司进行了现场检查，并于2009年8月24日出具了《监管意见书》（川证监上市[2009]42号）。该《监管意见书》载明了检查中发现的问题及提出的监管意见。具体如下：
（1）公司对建筑施工“双过半”的收入确认政策与新《企业会计准则-建造合同》“结果能够可靠估计的工程项目，应根据完工百分比法在资产负债表日确认合同收入和合同费用”的规定不完全相符，公司应对未按照规定执行的会计核算进行调整。
（2）公司对“工程施工”科目以收付实现制进行归集，与《企业会计准则-基本准则》“公司应以权责发生制为财务报表的编制基础”的规定不符，应按照《上市公司信息披露管理办法》（证监会令［2007］第40号）规定，强化信息披露质量，确保信息披露及时、准确、完整。
（3）公司控股子公司四川雅安温泉旅游开发股份有限公司（以下简称“雅安温泉”）部分账务核算及账务调整不符合新《企业会计准则》的相关规定，公司应督促会计人员加强业务学习、提高会计核算管理水平，确保会计核算的合规、准确。 |
| 批复内容 | 公司对四川证监局提出的问题高度重视，于2009年9月10日向四川证监局提交了《关于报送<改进措施>的报告》，并实施了以下整改措施：
（1）严格按照新《企业会计准则-建造合同》的规定，对相关会计核算进行调整，确保会计核算的合规、准确。
（2）采用权责发生制对“工程施工”科目按实际发生的工程成本支出进行会计核算，并区分材料、机械使用、劳务等类别对该科目进行明细核算。
（3）督促雅安温泉严格按照新《企业会计准则》相关规定开展账务核算工作，并及时对检查中发现的问题进行纠正。
（4）定期对各分（子）公司的财务核算进行监督和检查；严格执行《高新发展财务负责人（财务经理）考核暂行办法》，将各分（子）公司财务核算准确率与绩效考核挂钩，有效确保会计核算的合规、准确。
（5）督促全体财务人员加强业务学习，提高全体财务人员的业务水平。
（6）由董事会秘书组织董事、监事、高级管理人员进一步学习证券法律法规、深交所《股票上市规则》及其他相关规定，了解各自在信息披露中的权利和义务。
（7）董事、监事、高级管理人员切实督促公司履行信息披露义务，并确保所披露信息的真实、准确、完整、及时、公平。
（8）进一步明确各部门及分（子）公司的信息披露责任，建立其及时向董事会秘书汇报相关信息的工作机制。 |
| 处理人 | 四川证监局 |
|
| 问讯 公告日期:2009-04-01 |
|---|
| 标题 | 成都高新发展股份有限公司关于最近五年被证券监管部门和交易所采取监管措施或处罚的情况以及相应整改措施的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司部年报问询函[2009]第62号 |
| 批复原因 | 2009年4月1日《关于对成都高新发展股份有限公司的年报问询函》（公司部年报问询函[2009]第62号）。 |
| 批复内容 | 公司按深交所问询函的要求及时提交了书面回复。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 整改通知 公告日期:2008-07-31 |
|---|
| 标题 | 成都高新发展股份有限公司关于公司治理专项活动整改情况的说明 |
| 相关法规 | 《上市公司信息披露管理办法》、《深圳证券交易所上市公司内部控制指引》 |
| 文件批号 | 川证监上市[2008]38号 |
| 批复原因 | （一）关于公司应加强对应收账款、其他应收款和预付款项的管理，降低由此可能带来的财务风险的问题
（二）关于公司应采取有效措施，减少或消除与大股东成都高新投资集团有限公司(以下简称高投集团)在房地产业务方面存在的同业竞争问题
|
| 批复内容 | 通过开展公司治理专项活动，公司的治理水平得到提高。同时，公司也认识到提高公司治理水平不是阶段性、突击性的任务，而是一项长期的系统工程。 |
| 处理人 | 四川证监局 |
|
| 整改通知 公告日期:2007-12-26 |
|---|
| 标题 | 成都高新发展股份有限公司关于公司治理专项活动的整改报告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | （一）关于公司应加强对应收账款、其他应收款和预付款项的管理，降低由此可能带来的财务风险的问题。
（二）关于公司应采取有效措施，减少或消除与大股东成都高新投资集团有限公司(以下简称高投集团)在房地产业务方面存在的同业竞争问题。
|
| 批复内容 | 本次公司治理专项活动的开展，进一步增强了公司对公司治理重要性的认识，进一步健全和完善了内部控制制度体系，促进了各项工作的开展，为提升公司治理水平奠定了良好的基础。公司将继续按照《公司法》、《证券法》等法律法规和中国证监会有关规范性文件的要求，提高规范性和透明度，不断优化公司治理，促进公司持续健康发展。 |
| 处理人 | 四川证监局 |
|
